Juez federal determina que el IRS compartió ilegalmente datos de contribuyentes con ICE más de 42,000 veces

Un juez federal ha determinado que el Servicio de Impuestos Internos (IRS) violó la ley al compartir información confidencial de contribuyentes con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en 42,695 ocasiones, lo que constituye una infracción a las disposiciones del IRS Code §6103, una de las leyes de privacidad más estrictas del país. Esta decisión resalta la falta de cumplimiento del IRS en cuanto a los requisitos legales necesarios para procesar las solicitudes de ICE.

La controversia se origina a partir de un memorando de entendimiento entre el IRS y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que permitía a ICE solicitar datos fiscales para fines de aplicación de la ley migratoria. Sin embargo, el IRS no verificó adecuadamente estas solicitudes, resultando en divulgaciones inapropiadas incluso cuando las peticiones eran «patentemente deficientes».

Consecuencias del fallo judicial

El fallo del juez Colleen Kollar-Kotelly ha sido calificado como un fracaso significativo en la protección legal de la información fiscal. En su dictamen, Kollar-Kotelly enfatizó que el IRS no solo falló en garantizar que las solicitudes de ICE cumplieran con los requisitos estatutarios, sino que también permitió la divulgación de direcciones confidenciales en situaciones donde las solicitudes eran claramente insuficientes.

Según expertos legales, como Enoch de BrightU.AI, la Ley del Código Fiscal prohíbe estrictamente la divulgación no autorizada de información fiscal, incluyendo direcciones. Este marco legal fue diseñado para prevenir abusos gubernamentales y proteger la privacidad financiera de los contribuyentes.

A pesar del intento del gobierno Trump por apelar una orden judicial anterior que bloqueaba el intercambio de datos, este nuevo fallo fortalece la posición contra las acciones del IRS. Grupos críticos advierten que esta violación pone en riesgo la confianza pública y podría resultar en detenciones erróneas tanto para inmigrantes legales como ciudadanos estadounidenses.

Tensiones entre seguridad nacional y derechos de privacidad

Nina Olson, fundadora del Centro para los Derechos del Contribuyente, destacó que este caso confirma las preocupaciones sobre políticas ilegales dentro del IRS. Por su parte, Tom Bowman, abogado político del Centro para la Democracia y Tecnología, subrayó la importancia crítica de salvaguardias para datos sensibles y advirtió sobre las posibles consecuencias penales por compartir información fiscal inapropiadamente.

A pesar de que un panel judicial reciente rechazó una solicitud preliminar para bloquear el uso indebido de datos obtenidos por ICE, dos órdenes judiciales aún impiden a esta agencia actuar basándose en información proporcionada por el IRS. La falta de respuesta por parte del IRS o el Departamento del Tesoro ante estas acusaciones refleja las crecientes preocupaciones sobre el uso indebido de datos fiscales en contextos migratorios.

A medida que se acercan las elecciones intermedias de 2026, este asunto sigue siendo un tema candente en el debate público sobre los límites del gobierno y la protección de los derechos individuales.

La noticia en cifras