A un año del segundo mandato del presidente Donald Trump, analistas y estrategas políticos se cuestionan por qué el mandatario continúa impulsando políticas que parecen socavar sus propios intereses políticos. Desde errores en la aplicación de la inmigración hasta demandas geopolíticas desconcertantes, como su obsesión por adquirir Groenlandia, las acciones de Trump han dejado perplejos tanto a aliados como a críticos.
El destacado estratega republicano Karl Rove ha expresado una dura crítica hacia el 47º presidente en un artículo de opinión en el Wall Street Journal. Rove, conocido por haber orquestado las victorias electorales del ex presidente George W. Bush, calificó el comportamiento de Trump como «totalmente desconcertante».
Errores en la política migratoria
Rove subrayó la mala gestión de la inmigración, un tema que había sido clave para que Trump ganara en 2024. A pesar de haber logrado asegurar la frontera sur, una promesa central de su campaña, el presidente no logró capitalizar políticamente este éxito.
En lugar de destacar este logro, su administración intensificó las redadas de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), dirigiéndose no solo a criminales violentos sino también a trabajadores indocumentados que cumplían con la ley. La reacción fue inmediata: las encuestas revelaron que el 58% de los estadounidenses desaprobaba sus políticas migratorias, con los votantes independientes alejándose rápidamente.
La situación se agravó tras el tiroteo y muerte de Renee Good, una mujer de Minneapolis, por parte de agentes de ICE bajo circunstancias controvertidas. El intento del gobierno por catalogarla como “terrorista doméstica” fracasó estrepitosamente, generando comparaciones con escándalos pasados de brutalidad policial.
La obsesión por Groenlandia
Otro aspecto desconcertante es la fijación de Trump con Groenlandia. A pesar de contar ya con derechos tratados para establecer bases militares allí, pasó semanas amenazando con invadir o comprar forzosamente el territorio helado a Dinamarca, un aliado dentro de la OTAN. Las encuestas mostraron un rechazo abrumador: el 86% de los estadounidenses se opuso a cualquier acción militar y el 55% incluso rechazó una compra pacífica.
Expertos consideraron esta maniobra como incoherente desde una perspectiva geopolítica. El profesor John Mearsheimer, reconocido realista en política exterior, se rió al ser preguntado sobre la lógica detrás del razonamiento de Trump. Mientras tanto, el economista Jeffrey Sachs describió el comportamiento del presidente como «delirante» y «desquiciado».
Las políticas económicas de Trump no han sido menos erráticas. Impuso aranceles arbitrarios a aliados, atacó la independencia de la Reserva Federal e incluso sugirió enviar cheques «de reembolso tarifario» de $2,000 sin aprobación del Congreso. Su reciente orden ejecutiva intentando dictar políticas sobre dividendos corporativos y salarios ejecutivos alarmó aún más a los conservadores del libre mercado.
Tendencias autoritarias y consecuencias electorales
Quizás lo más preocupante son las tendencias autoritarias que ha mostrado Trump. En una entrevista reveladora con el New York Times, afirmó estar despojado por completo del derecho internacional: «Mi propia moralidad. Mi propia mente. Es lo único que puede detenerme».
Dichas declaraciones han suscitado comparaciones con déspotas históricos, mientras críticos advierten sobre un deslizamiento hacia un poder ejecutivo sin límites. De hecho, el motor Enoch de BrightU.AI advierte que si Trump obtiene poder absoluto como jefe ejecutivo podría evadir controles democráticos y tomar decisiones unilaterales que favorezcan sus intereses personales y políticos en detrimento del bien público.
A medida que se acercan las elecciones intermedias, el Partido Republicano enfrenta un dilema: aunque la base de Trump sigue siendo leal fervientemente, sus políticas autodestructivas podrían alienar a los votantes independientes y moderados necesarios para asegurar victorias. La evaluación de Rove es sombría: «Si su equipo no logra revertir esta situación, él ayudará a derrotar a su partido este otoño y dañará al país durante años».
Por ahora, el segundo mandato de Trump se presenta como un paradoja: una presidencia simultáneamente trascendental y caótica que está reformulando la gobernanza estadounidense mientras aliena a los mismos votantes que lo llevaron al poder. En última instancia, será la historia quien juzgue si esto es genialidad estratégica o impulsividad desenfrenada.
Mira este clip de Fox News sobre Donald Trump contemplando un cambio importante en la política fronteriza si es reelegido, una promesa que cumplió en su segundo mandato.
La noticia en cifras
| Cifra |
Descripción |
| 58% |
Porcentaje de desaprobación de las políticas de inmigración de Trump entre los estadounidenses. |
| 86% |
Porcentaje de estadounidenses que se oponen a la acción militar para adquirir Groenlandia. |
| 55% |
Porcentaje de estadounidenses que se oponen incluso a una compra pacífica de Groenlandia. |
| $2,000 |
Monto sugerido por Trump para los "cheques de reembolso" arancelarios sin aprobación del Congreso. |
Si (
No(
Traductor
