El juez Sullivan rechazó la petición para desestimar el caso por asesinato contra Lindsay Clancy. En una resolución emitida el lunes, señaló que un nuevo juicio no la sometería de forma inconstitucional a un doble enjuiciamiento, según documentos judiciales consultados por la BBC.
Sullivan indicó que el coste humano y económico de un juicio nulo no justifica intervenir en las deliberaciones del jurado. Añadió que la posibilidad de que forme parte de este un miembro irrazonablemente obstinado o excéntrico es un riesgo inherente al sistema de jurados.
La decisión sobre el jurado
El juez concluyó que el bloqueo del jurado hizo manifiestamente necesario declarar nulo el juicio y que, por ello, un nuevo proceso por los cargos de asesinato no vulneraría el derecho de Clancy a no ser juzgada dos veces por el mismo delito.
Sullivan también denegó una petición de la defensa para acceder a los registros del único miembro del jurado que mantuvo una posición discrepante y para interrogarlo bajo juramento. Consideró que la defensa no había demostrado que esos registros fueran necesarios para preparar Clancy ante un posible nuevo juicio y que interrogar al jurado habría sido indebidamente coercitivo.
Una posible fecha para el nuevo juicio
El juez fijó una audiencia para el 16 de noviembre con el fin de tratar el calendario de un posible segundo juicio. Anteriormente, había sugerido que este podría comenzar en marzo.
La BBC señaló que se había puesto en contacto con los abogados de Clancy para solicitar comentarios. Ana Faguy contribuyó a la información.
Si (
No(
Traductor
