Un tribunal en los Países Bajos ha condenado a un hombre de origen holandés y ruandés a cadena perpetua por su participación en el genocidio de 1994 en Ruanda.

El acusado, de 66 años y conocido únicamente como Eugene N, fue hallado culpable de varios crímenes, incluyendo el lanzamiento de una granada de mano contra un grupo de tutsis que buscaban refugio en un estadio. El juez determinó que actuó con “intención genocida”, lo que llevó a su condena por crímenes de guerra y genocidio.

Rwanda había solicitado su extradición en 2014, pero las autoridades neerlandesas iniciaron su propia investigación sobre N, quien había adquirido la ciudadanía holandesa.

Contexto del genocidio

Durante un periodo de 100 días en abril de 1994, se estima que alrededor de 800,000 tutsis y hutus moderados fueron asesinados por extremistas hutus. En el juicio celebrado en La Haya, se destacó que N ocupaba una posición autoritaria dentro de su comunidad durante la masacre, supervisando a cerca de 1,000 personas en Mbazi, al sur de Ruanda.

El tribunal subrayó que “el sospechoso era un hombre muy respetado y debió ser consciente de su rol y la influencia que tenía como administrador local”, añadiendo que cometió múltiples crímenes graves.

En el estadio donde se produjo la masacre, N dio instrucciones a los hutus para que no permitieran escapar a ningún tutsi. Los atrapados dentro fueron atacados con piedras, disparos y granadas. Aquellos que sobrevivieron fueron asesinados con garrotes y machetes.

Reacciones y apelaciones

Antes del ataque en el estadio, N observó cómo se saqueaban casas y se les prendía fuego. El tribunal concluyó que “solo una sentencia de prisión perpetua hace justicia al inmenso sufrimiento infligido a las víctimas y a las familias afligidas”.

La investigación iniciada por los Países Bajos en 2020 incluyó entrevistas con más de 30 testigos. N fue arrestado posteriormente en 2024.

A pesar del veredicto, N ha negado todas las acusaciones, alegando ser una víctima que perdió familiares durante “esos horribles eventos”. Sus abogados han manifestado que “el caso ha reabierto sus cicatrices. Es un hombre roto”. Aunque fue absuelto de incitación al genocidio, su defensa planea apelar casi con certeza las demás condenas.

La noticia en cifras