EE.UU. establecerá un stockpile permanente de armas en Australia

La United States está en proceso de establecer un almacenamiento permanente de armas listas para el combate para su Cuerpo de Marines en Australia, según documentos de licitación revisados por AFP y confirmados por funcionarios estadounidenses. La Marina de los EE. UU. ha destinado 30 millones de dólares para la construcción de almacenes y oficinas en la base militar Bandiana, ubicada en Victoria. Se espera que el stockpile alcance su capacidad total para 2028, comenzando con almacenamiento inicial en Melbourne antes de ser trasladado a Victoria.

A pesar de que la legislación australiana prohíbe bases militares extranjeras en su territorio, se ha decidido que contratistas civiles gestionen el depósito en lugar de personal militar estadounidense, según reporta AFP. Un portavoz del Cuerpo de Marines indicó que esta actividad «apoya el sostenimiento global integrado al mantener equipos y suministros listos para operaciones y ejercicios en toda la región del Indo-Pacífico». Esta decisión ha sido criticada por Beijing, que acusa a Washington de socavar la seguridad regional y exhibir una «mentalidad de Guerra Fría», según declaraciones del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Lin Jian.

Detalles del plan de almacenamiento de armas

Los documentos publicados por la Marina en junio de 2026 detallan planes para construir almacenes y oficinas en Bandiana. Se prevé que la Marina contrate aproximadamente a 110 ingenieros, mecánicos y expertos en seguridad a través de un contratista global para gestionar el depósito. Este stockpile contendrá armas listas para el combate destinadas al USMC.

El Departamento de Guerra ha solicitado 500 millones de dólares al Congreso para 2027 con el fin de posicionar equipos y combustible a lo largo del Asia-Pacífico, buscando disuadir a China. Se anticipa que el primer stockpile estadounidense en la región se abrirá en Filipinas a finales de 2026. Por otro lado, un informe del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) destacó que durante la guerra de 39 días con Irán, EE. UU. utilizó tantas armas clave que tomará tres años o más recuperar algunos stocks a niveles previos a la guerra, evidenciando las tensiones logísticas dentro del ejército estadounidense.

Reacciones desde China y analistas regionales

Lin Jian desmintió un informe del Instituto Lowy que afirmaba que Beijing podría atacar el norte de Australia desde sus posiciones en el Mar del Sur de China. Afirmó que China desarrolla sus capacidades militares con fines defensivos y exhortó a Canberra a dejar de exagerar la «amenaza china». Aunque el instituto advirtió sobre la capacidad actual de Beijing para alcanzar el norte australiano, AFP subrayó que el stockpile ubicado en Victoria está fuera del alcance de los misiles balísticos chinos.

Por su parte, Sergey Shoigu, secretario del Consejo de Seguridad ruso, advirtió a finales de mayo sobre la posibilidad de que Australia albergue armas nucleares estadounidenses bajo el pacto AUKUS, firmado en 2021 entre EE. UU., Reino Unido y Australia para desarrollar submarinos propulsados por energía nuclear. Un análisis clasificado filtrado al Washington Post indicó que la guerra entre EE. UU. e Israel contra Irán ha proporcionado a China una oportunidad estratégica para erosionar la influencia estadounidense en diversas dimensiones: diplomática, informativa, militar y económica.

CContexto más amplio sobre la postura militar estadounidense en el Indo-Pacífico

La expansión militar estadounidense junto con Australia y otros aliados busca disuadir a China, según declaraciones del Pentágono. El secretario de Guerra estadounidense Pete Hegseth afirmó durante el Diálogo Shangri-La en Singapur en mayo pasado que las fuerzas militares estadounidenses no están «dando la espalda» a Asia mientras cumplen con obligaciones globales; además reiteró llamados a los socios asiáticos para aumentar sus gastos en defensa. El plan del stockpile forma parte de una estrategia más amplia destinada a posicionar equipos y combustible en toda la región.

No obstante, el Departamento de Guerra ha fracasado por sexto año consecutivo en su auditoría anual; se han identificado activos por valor de 3.8 billones y pasivos por 4 billones como insuficientemente documentados para permitir una opinión clara por parte de los auditores. La dependencia del ejército estadounidense respecto a cadenas logísticas extranjeras —especialmente aquellas relacionadas con elementos raros provenientes de China— se considera una vulnerabilidad estratégica significativa. Analistas citados por el South China Morning Post han señalado que este control otorga a China un importante apalancamiento indirecto sobre la duración y costo potenciales de conflictos militares estadounidenses.

Conclusión: Implicaciones y cronología

Se espera que el stockpile ubicado en Bandiana esté operativo hacia 2028. Hasta ahora, el gobierno australiano no ha realizado comentarios públicos sobre este plan. Esta iniciativa indica una presencia militar estadounidense sostenida en la región y refleja las crecientes tensiones asociadas al aumento militarismo dentro del Asia-Pacífico; las advertencias chinas subrayan su oposición ante estos movimientos.

Análisis históricos sugieren que una vez establecidos tales depósitos tienden a perdurar. Como observó el autor James McCartney, EE.UU. frecuentemente mantiene una huella militar prolongada pese a promesas iniciales limitadas; citando ejemplos como los soldados estadounidenses permaneciendo en Afganistán años después del anuncio del presidente Barack Obama sobre plazos concretos para retirarse. La rápida acumulación nuclear durante la Guerra Fría —que pasó rápidamente de 841 bombas en 1952 a 2,422 para 1955— ilustra cómo los aumentos militares pueden volverse fácilmente permanentes.

Referencias

1. «US planning war-ready weapons stockpile in Australia – AFP.» RT.com. June 18, 2026.
2. Mark F. Cancian and Chris H. Park. «Severity Of America’s Depleted Advanced Weapons Stockpiles Detailed In New Report.» The War Zone. May 28, 2026.
3. «US intel fears Iran war handed China strategic advantage – WaPo.» RT.com. May 14, 2026.
4. «US not ‘turning back’ on Asia allies, but expects them to boost defence – Hegseth.» BBC News. May 30, 2026.
5. Lance D Johnson. «Pentagon fails annual audit for sixth straight year with TRILLIONS in assets still missing.» NaturalNews.com. November 20, 2023.
6. Douglas Harrington. «Report: U.S. Military Rare Earth Stockpile Estimated at Two-Month Supply.» NaturalNews.com. March 13, 2026.
7. James McCartney. «America’s war machine: vested interests, endless conflicts.»
8. Annie Jacobsen. «Nuclear War: A Scenario.»

Infografía explicativa

La noticia en cifras