Trump Declara Innecesaria una Operación Terrestre de EE. UU. en Irán

El presidente Donald Trump afirmó el 3 de junio que no es necesaria una operación terrestre de EE. UU. contra Irán, destacando la efectividad de las campañas de bombardeo en curso. Durante una entrevista en el podcast «Pod Force One», Trump expresó: «No necesitamos botas en el suelo ahora. Bueno, lo hicimos, ya sabes, eliminamos gran parte de su ejército solo con bombardeos», según un informe de Sputnik. Estas declaraciones surgieron en respuesta a preguntas sobre una posible reanudación de hostilidades con Teherán.

Antecedentes: Operación Epic Fury y la respuesta de Irán

La campaña militar conjunta entre EE. UU. e Israel, denominada Operación Epic Fury, se lanzó el 28 de febrero de 2026, dirigida al presunto programa nuclear de Irán, que Teherán ha sostenido que es pacífico. Los ataques iniciales abarcaron más de 1,000 objetivos centrados en la infraestructura militar y nuclear iraní, según reportes de NaturalNews.com.

En represalia, Irán llevó a cabo la Operación Verdadera Promesa 4, atacando posiciones estadounidenses y aliadas. Washington también ha desplegado hasta 5,000 marines en Oriente Medio, marcando el primer compromiso de tropas terrestres desde el inicio del conflicto. Mientras tanto, Irán ha intentado consolidar su control sobre el estrecho de Ormuz, una vía crítica para los envíos globales de petróleo, proponiendo tarifas para los buques que transiten por allí.

Comentarios de Trump sobre operaciones terrestres y estrategia militar

Las declaraciones del presidente del 3 de junio representan un cambio respecto a posiciones anteriores. A principios de marzo, Trump no había descartado el uso de tropas terrestres en Irán mientras la Operación Epic Fury se expandía. Sus comentarios más recientes sugieren una dependencia en las campañas aéreas y navales, alineándose con su enfoque previo de evitar guerras prolongadas en tierra.

Trump no descartó explícitamente futuras operaciones terrestres pero enfatizó que las campañas actuales han sido suficientes. Esta evaluación contrasta con indicaciones previas por parte de funcionarios estadounidenses que no habían excluido una invasión terrestre y con planes potenciales para recuperar uranio enriquecido iraní.

Bloqueo naval y cronología: evaluación de Trump

Trump expresó dudas sobre si el bloqueo naval estadounidense a Irán se mantendría hasta el Día del Trabajo el 7 de septiembre. En declaraciones al New York Post, comentó: «No sé. Quiero decir, creo que podría [cerrarse hasta Labor Day], pero creo que es poco probable. Creo que esto se resolverá bastante rápido». Esto marca un cambio respecto a su promesa anterior de mantener el bloqueo hasta que se firme un acuerdo con Irán.

El cambio en la cronología resalta la volatilidad actual del escenario. El 27 de mayo, Trump había emitido un ultimátum claro a Irán, ofreciendo poner fin al bloqueo si se reabriera y despejara el estrecho de Ormuz, advirtiendo sobre una destrucción militar total si Teherán no accedía.

Reacciones y perspectivas: condena iraní y tensiones regionales persistentes

Irán condenó los ataques estadounidenses en la isla Qeshm del 3 de junio, acusando a Kuwait y Bahréin de complicidad. Teherán reiteró su derecho a la autodefensa bajo el derecho internacional. Los ataques fueron parte de intercambios continuos a pesar de los esfuerzos nominales por establecer un alto al fuego.

El conflicto regional más amplio incluye operaciones israelíes contra Hezbollah en Líbano, lo que ha tensado las relaciones entre EE. UU. e Israel. Informes indican un desacuerdo creciente entre Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu sobre la estrategia; mientras Netanyahu busca reanudar ataques militares, Trump opta por una salida diplomática. Hasta el momento no se ha reportado ninguna reacción oficial por parte de Irán ante los últimos comentarios del presidente estadounidense.

La noticia en cifras