En la Comisión de Investigación de la dana
El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular y senador por Badajoz, José Antonio Monago, ha señalado que la directora general de Protección Civil y Emergencias, Virginia Barcones, “no pensó ni por un momento” en elevar a nivel nacional la situación de emergencia durante la dana del 29 de octubre de 2024, que resultó en la trágica pérdida de 238 vidas.
Monago criticó la falta de respuestas concretas por parte de Barcones respecto a cuestiones críticas, como la hora exacta en que se emitió la alerta sobre el barranco del Poyo y qué organismo comunicó al Centro Nacional de Seguimiento y Coordinación de Emergencias (CENEM) la situación en Valencia.
Indignación ante las declaraciones
El dirigente popular expresó su indignación ante las afirmaciones de Barcones, quien sostuvo que “la Generalitat no estaba pasando la información de forma correcta”. Monago advirtió que el PP en el Senado exigirá toda la documentación operativa y de coordinación para reconstruir detalladamente lo sucedido ese día. “Cuando hay víctimas, la falta de claridad no es una anécdota, es una responsabilidad”, enfatizó.
Recordó que ya existía una alerta por posibles situaciones críticas en el barranco desde la mañana del evento y mencionó cómo la Confederación Hidrográfica del Júcar redujo e incluso desactivó esa alerta en varias ocasiones hasta bien entrada la tarde.
Criticas a las autoridades competentes
Monago también hizo referencia a Miguel Polo, presidente de la Confederación del Júcar, quien “da charlas en la ONU pero dio escaso valor a la información el día de la tragedia”. Subrayó que es necesario tener coraje para afirmar que lo importante es anticiparse cuando se ignoraron todas las advertencias pertinentes.
Aseguró que la primera comunicación sobre el evento se realizó a las 11:07 horas, cuestionando si realmente Barcones tenía conocimiento sobre los siguientes informes. “Se está dedicando a leer un argumentario y no a responder; se está riendo de nosotros”, criticó Monago.
Cuestionamientos sobre el monitoreo estatal
El senador del PP planteó que incluso el departamento de Seguridad Nacional tenía constancia desde las ocho de la mañana sobre posibles lluvias torrenciales. Se preguntó si el Estado estaba monitorizando adecuadamente la situación y si Barcones no consideró necesario elevar la alerta.
Al ser cuestionada sobre si informaron al departamento de Seguridad Nacional, Barcones respondió que “en la página web de Protección Civil se va publicando información en tiempo real”, admitiendo así que no hubo comunicación oficial al respecto.
Una emergencia extraordinaria
Monago insistió en que “no hablamos de un accidente administrativo, sino de una emergencia con magnitud extraordinaria”. Afirmó que cuando se pone en riesgo vidas humanas, es deber del Gobierno actuar con claridad y eficacia, dejando un rastro verificable de sus decisiones.
Criticó también a Barcones por su decisión de asistir a un viaje oficial a Brasil para una reunión técnica del G-20 el mismo día del desastre. “¿No habría sido más lógico quedarse al frente de Protección Civil?”, cuestionó.
Llamado a asumir responsabilidades
Aseveró que estábamos ante una emergencia nacional evidente. Un fenómeno extraordinario afectaba a varias comunidades autónomas y finalmente requirió intervención militar. Recordó que según la Ley 17/2015 del Sistema Nacional de Protección Civil, el Gobierno tiene capacidad para elevar niveles de emergencia cuando sea necesario.
Por último, Monago concluyó advirtiendo a Barcones que el Estado no puede permanecer pasivo ante tales situaciones. Debe actuar conforme a ley y con transparencia. “En democracia, la responsabilidad no se diluye; se depura”, sentenció.
La noticia en cifras
| Cifra |
Descripción |
| 238 |
Número de víctimas |
| 29 de octubre de 2024 |
Fecha del evento |
| 11:07 |
Hora de la primera comunicación |
| 08:00 |
Hora en que el departamento de Seguridad Nacional tenía constancia de lluvias torrenciales |