www.mil21.es
Demócrata de Michigan intenta forzar voto de impeachment contra Trump y se enfrenta a críticas internas
Ampliar

Demócrata de Michigan intenta forzar voto de impeachment contra Trump y se enfrenta a críticas internas

lunes 19 de mayo de 2025, 14:08h

Escucha la noticia

El representante Shri Thanedar (D-MI) ha generado controversia al forzar una votación en la Cámara sobre un artículo de impeachment contra el expresidente Donald Trump, lo que provocó la ira de sus colegas demócratas. Aunque Thanedar acusó a Trump de abuso de poder y corrupción, su iniciativa fue criticada como un intento de autopromoción en medio de su reelección. Tres coauspiciadores retiraron su apoyo, y finalmente, Thanedar se retractó antes de la votación prevista, reconociendo las tensiones internas dentro del Partido Demócrata sobre cómo enfrentar a Trump. La medida es considerada fútil dado el control republicano de la Cámara.

El representante Shri Thanedar, del estado de Michigan, ha generado controversia al forzar una votación en la Cámara de Representantes sobre un proyecto de resolución que propone la destitución del presidente Donald Trump. Esta acción ha suscitado una fuerte reacción entre sus colegas demócratas, quienes consideran que el intento es improcedente y carece de apoyo suficiente.

La resolución, que incluye siete artículos de impeachment, se presentó inicialmente en abril y fue reactivada el 13 de mayo. Sin embargo, se anticipa que será rechazada por la mayoría republicana en la Cámara. Thanedar ha acusado a Trump de cometer abusos de poder, corrupción y "tiranía", señalando específicamente obstrucción a la justicia y violaciones de la Primera Enmienda. No obstante, tanto expertos legales como miembros del propio partido han calificado este esfuerzo como poco serio.

Retiro de apoyo y críticas internas

La respuesta negativa hacia la propuesta fue inmediata. Tres demócratas de la Cámara –Kweisi Mfume de Maryland, Robin Kelly de Illinois y Jerry Nadler de Nueva York– decidieron retirar su apoyo públicamente tras enterarse de que la resolución no contaba con la aprobación del liderazgo del partido. “No fue completamente evaluada desde el punto legal”, declaró un portavoz de Mfume, reflejando preocupaciones más amplias sobre la legitimidad del documento.

En conversaciones privadas, varios legisladores expresaron su frustración con el movimiento. Algunos lo calificaron como "una distracción" que desvía la atención de los esfuerzos comunicativos más amplios del partido. Thanedar, por su parte, defendió sus acciones argumentando que eran un deber constitucional y no un intento político personal. Sin embargo, críticos sugirieron que su motivación estaba relacionada con su campaña electoral en curso frente al representante estatal Donavan McKinney.

Decisión final y tensiones dentro del partido

A medida que los republicanos controlan actualmente la Cámara, los líderes demócratas han desestimado este intento como inútil, evidenciando las tensiones internas sobre cómo abordar agresivamente a Trump durante su segundo mandato. La situación subraya las divisiones persistentes dentro del Partido Demócrata respecto a las estrategias políticas a seguir frente al exmandatario.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios