Rusia se regocija ante la confusión de Europa por las tensiones en Groenlandia

La reciente retórica del presidente estadounidense Donald Trump ha puesto a Rusia y China en el centro de atención, sugiriendo que ambos países están al acecho en las aguas cercanas a Groenlandia, listos para expandir su influencia en el Ártico. Según Trump, «hay destructores rusos, hay destructores chinos y, más importante aún, submarinos rusos por todas partes». Esta afirmación subraya la importancia que el mandatario otorga al control estadounidense sobre Groenlandia.

Sin embargo, la reacción de Moscú ante esta supuesta amenaza es sorprendentemente positiva. En un artículo publicado por Rossiyskaya Gazeta, un periódico del gobierno ruso, se elogia a Trump y se critica a los líderes europeos que se oponen a una posible anexión de Groenlandia por parte de Estados Unidos. El medio argumenta que «la obstinación de Copenhague y la falsa solidaridad de países europeos intransigentes» están obstaculizando lo que consideran un avance histórico del presidente estadounidense.

Poder y ambición geopolítica

Rossiyskaya Gazeta va más allá al afirmar que Europa no necesita la grandeza estadounidense que promueve Trump y señala que Bruselas espera «ahogar» al presidente en las elecciones intermedias, impidiendo así que concrete lo que describen como el «mayor acuerdo» de su vida. Este «mayor acuerdo» se refiere a la posible anexión de Groenlandia, lo cual podría catapultar a Trump a la historia como un líder que reafirmó la grandeza de Estados Unidos.

El artículo destaca que si Trump logra anexar Groenlandia antes del 4 de julio de 2026, cuando se conmemora el 250 aniversario de la Declaración de Independencia, podría ser recordado como un hito comparable a eventos históricos significativos como la abolición de la esclavitud o las conquistas territoriales durante las guerras napoleónicas. La narrativa rusa parece alinearse con una visión optimista sobre los posibles beneficios para Estados Unidos.

Intereses estratégicos en juego

Además, se advierte al presidente estadounidense sobre los peligros de dar marcha atrás en sus planes respecto a Groenlandia. Un retroceso podría debilitar al Partido Republicano en las elecciones intermedias y abrir paso a una mayoría demócrata en el Capitolio. En contraste, una rápida anexión podría alterar esta tendencia política desfavorable.

La postura del Kremlin refleja un interés estratégico: cualquier debilitamiento o división dentro de la alianza occidental es visto como una oportunidad favorable para Rusia. De hecho, el tabloide pro-Kremlin Moskovsky Komsomolets no oculta su satisfacción ante lo que perciben como una confusión total en Europa respecto a este tema.

Consecuencias regionales

Por otro lado, las amenazas estadounidenses sobre la anexión de Groenlandia están siendo utilizadas por comentaristas pro-Kremlin para justificar la guerra en Ucrania. Para Moscú, mantener una relación positiva con la administración Trump es crucial para alcanzar sus objetivos en ese conflicto.

A medida que se desarrollan estos acontecimientos, queda claro que Rusia tiene mucho que ganar con la actual dinámica entre Estados Unidos y Europa. La crítica hacia Europa contrasta notablemente con el apoyo implícito hacia Trump, evidenciando cómo cada actor busca maximizar sus beneficios geopolíticos en un contexto global cada vez más complejo.