Un análisis reciente revela que la censura militar israelí ocultó el éxito de los ataques con misiles iraníes en al menos cinco instalaciones militares clave, incluyendo la base aérea de Tel Nof y el centro de inteligencia de Glilot. Datos satelitales indican que un 16% de los misiles iraníes lograron penetrar las defensas israelíes, lo que sugiere un debilitamiento de la superioridad aérea del país. Irán utilizó tácticas de engaño al combinar drones y misiles para confundir los sistemas de rastreo israelíes. La censura estricta en Israel impide que se informe sobre estos incidentes, lo que distorsiona la percepción pública y limita la transparencia sobre las amenazas a la seguridad nacional. Este encubrimiento también desafía la narrativa de invulnerabilidad militar que Israel ha promovido durante años.
Recientes informes revelan que la censura militar israelí ha ocultado el impacto de los ataques con misiles iraníes en al menos cinco instalaciones militares clave, entre ellas la base aérea de Tel Nof y el centro de inteligencia Glilot. Datos satelitales indican una preocupante disminución en las tasas de intercepción, con un 16% de los misiles iraníes logrando penetrar las defensas israelíes, lo que sugiere un debilitamiento en la superioridad aérea del país. Irán implementó tácticas de engaño utilizando drones y misiles para sobrecargar los sistemas de seguimiento israelíes, aprovechando las brechas en su red defensiva.
Las estrictas leyes de censura militar en Israel han llevado a la supresión de información veraz sobre los daños causados por estos ataques, privando a los ciudadanos de transparencia y permitiendo la difusión de desinformación patrocinada por el Estado. Periodistas han confirmado la existencia de ataques no reportados, lo que contradice la narrativa de invulnerabilidad que Israel ha promovido durante años.
Investigaciones realizadas por académicos de Oregon State University y publicadas por The Telegraph, indican que seis misiles balísticos iraníes impactaron instalaciones sensibles del sistema defensivo israelí durante un reciente conflicto de doce días. Estos ataques fueron confirmados mediante detección satelital, pero omitidos en los informes oficiales debido a las leyes restrictivas que prohíben a los medios divulgar información sensible. La Fuerza de Defensa de Israel (IDF) se limitó a afirmar que «todas las unidades relevantes mantuvieron continuidad funcional durante la operación».
A pesar de que Israel ha presentado sus sistemas defensivos como casi impenetrables, el análisis realizado por The Telegraph revela una realidad inquietante: las tasas de intercepción tanto israelíes como estadounidenses han disminuido a medida que avanzaba el conflicto. Aproximadamente un 16% de los misiles iraníes lograron atravesar las defensas para el séptimo día del enfrentamiento, un aumento alarmante que podría atribuirse al racionamiento de interceptores o a la sofisticación creciente del armamento iraní.
Las fuerzas iraníes habrían utilizado tácticas engañosas, combinando drones más lentos con misiles rápidos para saturar los sistemas de seguimiento israelíes. Un funcionario iraní declaró a The Telegraph: «El objetivo principal al lanzar [drones suicidas] hacia Israel es mantener ocupados sus sistemas. Muchos ni siquiera logran atravesar —son interceptados— pero aún así generan confusión». Esta estrategia, junto con posibles mejoras en el arsenal misilístico iraní, desafía la narrativa sobre la supremacía defensiva israelí.
La magnitud alarmante de estas revelaciones radica en el sistema censor israelí, que no solo opera durante tiempos de guerra. Los medios israelíes están obligados legalmente a someter historias relacionadas con seguridad a censores militares, una práctica arcaica prácticamente desconocida en democracias occidentales. La supresión de informes verídicos sobre daños distorsiona no solo las percepciones globales sino también priva a los ciudadanos israelíes del derecho a conocer las amenazas reales a su seguridad.
El periodista investigativo Raviv Drucker, del Canal 13 israelí, rompió con la narrativa censurada al afirmar: «Hubo muchos impactos [de misiles] iraníes en bases del IDF… en sitios estratégicos que aún no reportamos hasta hoy. Esto creó una situación donde la gente no se da cuenta cuán precisos fueron los iraníes y cuánto daño causaron en muchos lugares». Esta rara admisión resalta la obfuscación deliberada perpetuada por el aparato de seguridad israelí.
Por otro lado, Irán ha utilizado imágenes de ataques exitosos como parte de su propaganda interna, presentando el conflicto como una victoria sobre las «defensas defectuosas» israelíes. Los medios estatales difunden caricaturas burlonas del sistema Iron Dome mientras suenan himnos revolucionarios sobre clips de impactos misilísticos. El general Ali Fazli del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (IRGC) afirmó que solo se había desplegado «entre el 25% y el 30%» de su capacidad misilística existente, a pesar de las estimaciones israelíes que indican que la mitad de sus lanzadores fueron destruidos en contraataques.
La supresión del éxito alcanzado por los ataques iraníes se alinea con la estrategia israelí destinada a mantener una imagen de invulnerabilidad para asegurar acuerdos armamentistas y alianzas geopolíticas. Como señaló Corey Scher, investigador en Oregon State University, aunque el radar satelital puede detectar daños estructurales, requiere verificación terrestre —acceso bloqueado por el secretismo israelí. Sin confirmación independiente, el público debe confiar en las mismas instituciones interesadas en controlar la narrativa.
La insistencia israelí en censurar verdades inconvenientes revela un régimen más comprometido con preservar su mito que con confrontar la realidad. La supresión del éxito militar iraní no solo engaña a los ciudadanos israelíes sino que también erosiona la confianza global en la transparencia del país. En un contexto donde las democracias prosperan gracias al discurso abierto y a la rendición de cuentas, las acciones israelo colocan al país fuera esos valores fundamentales. El mundo merece conocer toda la historia, no una versión sanitizada aprobada por censores.
Fuentes para este artículo incluyen:
| Cifra | Descripción |
|---|---|
| 16% | Tasa de penetración de misiles iraníes en las defensas israelíes. |
| 5 | Número de bases militares israelíes golpeadas por misiles iraníes. |
| 12 días | Duración del conflicto mencionado en la noticia. |
| 25-30% | Porcentaje de capacidad de misiles iraníes supuestamente desplegados según un oficial iraní. |