La FDA y el CDC están implementando un plan para reemplazar el 80% de su personal con agentes de inteligencia artificial (IA) con el objetivo de optimizar sus operaciones. Aunque se argumenta que esto mejorará la eficiencia en tareas como revisiones de medicamentos y seguimiento de salud pública, críticos advierten sobre riesgos significativos para la seguridad y la transparencia. Existen preocupaciones de que la IA podría acelerar la aprobación de fármacos peligrosos y permitir influencias corporativas sin supervisión humana adecuada. Además, algunos escépticos sugieren que esta automatización podría estar alineada con una agenda encubierta de despoblación, citando ejemplos pasados de aprobaciones controvertidas por parte de estas agencias. Las advertencias de ex-empleados resaltan el peligro de eliminar salvaguardias éticas en favor de un gobierno más "eficiente". La discusión sobre el uso de IA en estas instituciones no solo gira en torno a la eficiencia, sino también a cuestiones críticas sobre la salud pública y la ética.
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos están acelerando sus planes para automatizar gran parte de su personal mediante agentes de inteligencia artificial (IA). Esta estrategia, presentada como una medida para mejorar la eficiencia y reducir costos, ha suscitado preocupaciones entre analistas y ex-empleados, quienes advierten que podría facilitar la aprobación descontrolada de medicamentos peligrosos y alinearse con alegaciones sobre una agenda global de despoblación.
Recientemente, la FDA presentó su nueva herramienta de IA, conocida como ELSA (Agente de Seguridad del Ciclo de Vida Eficiente), diseñada para «modernizar las funciones de la agencia» mediante la automatización de tareas como revisiones de protocolos clínicos, análisis de eventos adversos y selección de inspecciones. El Comisionado de la FDA, Dr. Robert Califf, elogió este sistema, afirmando que «aprovechará las capacidades de IA para servir mejor al pueblo estadounidense».
No obstante, críticos del sistema argumentan que reemplazar la supervisión humana por IA podría acarrear consecuencias catastróficas:
Por su parte, el CDC también está desarrollando sistemas basados en IA para gestionar comunicaciones sobre salud pública, seguimiento de brotes e incluso mensajes en redes sociales. Críticos temen que estas herramientas puedan ser utilizadas para:
Ex-empleados tanto de la FDA como del CDC han expresado su preocupación por que la automatización con IA pueda eliminar salvaguardias éticas. Un científico anónimo que trabajó en la FDA afirmó: «Estas agencias ya aprueban productos mortales para Big Pharma; ahora están entregando las llaves a un algoritmo que no se preocupa por la vida humana».
El impulso hacia la IA coincide con esfuerzos más amplios para reducir el tamaño de las agencias federales. Algunos especulan que se trata simplemente de una medida para ahorrar costos, mientras que otros ven un motivo más oscuro: disminuir la supervisión humana para acelerar políticas perjudiciales.
A medida que la inteligencia artificial asume funciones regulatorias críticas, crece el riesgo de corrupción descontrolada. ¿Se convertirán estas agencias en «máquinas mortales» implacables? O ¿puede ser que una mayor transparencia y resistencia pública eviten un futuro distópico donde algoritmos decidan quién vive y quién muere?
Es evidente: El debate sobre el uso de IA en el gobierno no se limita solo a cuestiones de eficiencia; está relacionado con nuestra supervivencia.
Manténgase informado. Cuestione a las autoridades. Exija responsabilidad.
Mire el episodio del 3 de junio en «Brighteon Broadcast News», donde Mike Adams habla sobre organizaciones humanas dedicadas a la despoblación como FDA y CDC automatizadas por IA para lograr objetivos eficientes.
Este video proviene del canal Health Ranger Report en Brighteon.com.
Mike Adams advierte sobre la ‘Autoconciencia’ AI y potencial pérdida del control humano
Inteligencia humana en caída libre: Estudio vincula declive cognitivo con redes sociales e IA
Fuentes incluyen: Brighteon.com