Premier de NSW defiende actuación policial tras ataque en Bondi Beach

Rechazo a las Críticas sobre la Respuesta Policial en Bondi

El primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, ha defendido la actuación de la policía ante el ataque ocurrido durante un festival judío en Bondi Beach, afirmando que los oficiales actuaron con valentía e integridad. Esta declaración surge en medio de críticas que sugieren que los agentes fueron demasiado lentos para desarmar a los dos tiradores responsables del ataque, que dejó un saldo trágico de 15 personas fallecidas y numerosos heridos.

En una conferencia de prensa, Minns destacó que dos oficiales se encuentran en estado crítico tras el incidente. “No fueron disparados por la espalda mientras huían; fueron disparados por delante”, enfatizó el primer ministro. Los tiradores llevaron a cabo una serie de disparos durante aproximadamente diez minutos antes de ser neutralizados por la policía, resultando en la muerte de uno y lesiones críticas para el otro.

Cuestionamientos sobre Seguridad y Respuesta

Existen inquietudes respecto a si se proporcionó la seguridad adecuada antes del tiroteo. Un testigo, Shmulik Scuri, relató que los atacantes disparaban repetidamente y cambian de cargador sin interrupción, sugiriendo que los oficiales parecían estar paralizados ante la situación. Ante estas acusaciones, Minns consideró como “irrespetuoso” el apresuramiento en llegar a conclusiones sobre la operación policial.

“Los oficiales no retrocedieron. Se enfrentaron a los tiradores en el puente peatonal con pistolas, mientras que los delincuentes contaban con rifles de largo alcance”, comentó Minns. Además, rechazó cualquier insinuación de que la policía no cumplió con su responsabilidad hacia la ciudadanía, asegurando que esto no se ajusta a los hechos.

Investigaciones Posteriores al Ataque

El comisionado de policía de Nueva Gales del Sur, Mal Lanyon, evitó responder cuántos agentes habían sido desplegados para vigilar el evento previamente. Afirmó que la policía realiza patrullas regulares en esa área y que su presencia depende del nivel de amenaza existente. La agencia de seguridad australiana había señalado previamente que uno de los supuestos tiradores, Naveed Akram, había llamado su atención en 2019 debido a sus asociaciones, aunque no había indicios claros de un riesgo inminente.

Lanyon indicó: “Si hubiéramos tenido información sobre una amenaza específica en ese lugar o durante ese evento, podríamos haber tenido una respuesta policial diferente”. Tras el ataque del 7 de octubre de 2023 por parte de Hamas contra Israel, se estableció la Operación Shelter para investigar delitos motivados por odio antisemita y realizar patrullas regulares en lugares considerados de alto riesgo.

Análisis sobre la Reacción Policial

El Dr. Vincent Hurley, ex oficial de policía y actual docente en la Universidad Macquarie, afirmó que es irrealista esperar que las fuerzas policiales sepan cómo reaccionar ante cada posible escenario. “No existe entrenamiento suficiente para enfrentar un evento masivo como este”, puntualizó. Además, explicó que inicialmente los policías dependen de las llamadas recibidas por operadores de emergencia y cada testigo puede ofrecer una versión diferente.

La situación caótica en el lugar del ataque complicó aún más las decisiones tácticas. Los oficiales debieron elegir entre asistir a las víctimas o buscar a los atacantes; decisiones difíciles sin un protocolo claro. Hurley concluyó diciendo: “No hay manera en que un oficial hubiera podido desenfundar su arma debido al riesgo para los inocentes presentes”.

La noticia en cifras