Nadal critica el nuevo fondo soberano como un intento de evitar devolver fondos europeos

En declaraciones realizadas en Zaragoza durante el programa “Con Ánimo de Lucro” de Es Radio, el vicesecretario de Economía y Desarrollo Sostenible, Alberto Nadal, ha criticado la reciente propuesta del presidente Sánchez sobre la creación de un fondo soberano. Según Nadal, este anuncio representa el “último intento para no hacer el ridículo y evitar tener que devolver fondos europeos no ejecutados”. En sus palabras, se trata de una estrategia para crear un instrumento que permita ganar tiempo y evitar una imagen de fracaso total en la gestión de los fondos europeos.

Nadal subraya que los fondos europeos han sido “una de las grandes esperanzas de la economía española y uno de los grandes fracasos del gobierno socialista”. A su juicio, la iniciativa del Gobierno es simplemente un intento grandilocuente y lleno de “humo” para ocultar la realidad: la incapacidad de gestionar adecuadamente estos recursos.

Críticas a la gestión gubernamental

El vicesecretario argumenta que cuando un gobierno gestiona tan mal los fondos que corre el riesgo de devolverlos, debe recurrir a soluciones improvisadas. “Se tienen que sacar un conejo de la chistera en el último momento para ver si logran evitar tener que devolver fondos”, señala. Además, aclara que lo anunciado por el Gobierno “no es un fondo soberano” como los existentes en Noruega o Chile, que utilizan sus ingresos por materias primas para inversiones futuras.

Nadal sostiene que nunca antes en España ha habido un Gobierno tan intervencionista como el actual. Aunque desconoce las intenciones específicas detrás del nuevo fondo, considera razonable tener sospechas sobre su uso. “Hemos visto un gobierno altamente intervencionista que ha emitido deuda pública para entrar en empresas con el único objetivo de controlar los consejos de administración y cambiar a los presidentes”, destaca.

La situación en Aragón

A pesar de reconocer el buen trabajo del Gobierno autonómico del PP en Aragón, concluye que carece del apoyo necesario a nivel nacional. Critica al Ejecutivo central por ser “incapaz” de gestionar adecuadamente los fondos europeos, lo cual ha llevado a tener que devolver un 37% de ellos, principalmente préstamos. Además, recuerda que ya existía un fondo equivalente de 2.000 millones destinado a políticas similares a las que han fracasado bajo el nombre PERTES.

Nadal reflexiona sobre la falta de capacidad del Gobierno para implementar políticas efectivas relacionadas con productividad, tecnología y energía prometidas anteriormente. Ahora se plantea movilizar esos recursos bajo un nuevo esquema sin haber demostrado eficacia previa: “Esto no se trata solo de eso; representa una falta clara de dirección respecto a qué hacer con los fondos europeos sin ejecutar”, concluye.

Finalmente, critica la afirmación del Gobierno sobre movilizar 12 euros por cada euro del nuevo fondo cuando ni siquiera han logrado movilizar 4 euros provenientes de los fondos europeos anteriores.

La noticia en cifras