El Partido Popular ha acusado a la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, de ocultar información y no coordinar adecuadamente las administraciones durante la Dana que afectó a Valencia el 29 de octubre de 2024. En una comparecencia ante la Comisión de Investigación del Senado, el portavoz popular, Luis Santamaría, exigió responsabilidades políticas y cuestionó la falta de liderazgo del Gobierno español durante la emergencia. Santamaría también criticó que Bernabé se enterara de alertas críticas a través de los medios y denunció retrasos en los avisos meteorológicos. Además, hizo hincapié en la ausencia de decisiones operativas clave y en la paralización de proyectos hidráulicos necesarios para prevenir desastres.
En la Comisión de Investigación de la Dana de Valencia, en la comparecencia de Pilar Bernabé
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Luis Santamaría, ha acusado a la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, de “ocultar información, no coordinar a las administraciones y no tomar decisiones clave que habrían salvado vidas” durante la Dana ocurrida el 29 de octubre de 2024. Estas declaraciones se produjeron en su intervención ante la Comisión de Investigación del Senado.
Santamaría exigió “responsabilidades políticas” a Bernabé y solicitó que se faciliten los registros de llamadas y mensajes intercambiados durante los días críticos de la emergencia, argumentando que “las víctimas merecen toda la verdad”. Sin embargo, Bernabé se ha negado a proporcionar esta información.
El senador del PP criticó la falta de liderazgo del Gobierno español en el momento más crítico de la emergencia, señalando que los principales responsables estaban fuera del país y que no había una dirección clara desde la Delegación del Gobierno. “El Estado estuvo ausente mientras los valencianos afrontaban la peor catástrofe”, afirmó Santamaría.
Además, cuestionó a Bernabé sobre sus sentimientos al escuchar al presidente del Gobierno decirles a los valencianos que “si quieren recursos que los pidan”, interpelándole si respalda esa frase o si será su lema para las próximas elecciones municipales.
Santamaría también acusó a Bernabé de haber “mentido” en su currículum y recordó que algunos responsables políticos involucrados en la gestión de la emergencia fueron criticados por miembros del PSOE por considerar que no estaban capacitados para sus cargos. “¿Cree que sus compañeros opinarán lo mismo de usted a la vista de su currículo?”, preguntó.
Asimismo, denunció la falta de mecanismos efectivos para coordinar entre el Gobierno español y la Generalitat Valenciana, responsabilizando directamente a la Delegación del Gobierno por no fomentar la colaboración institucional necesaria según lo exige la ley.
El senador calificó como “demoledor” el informe elaborado por la Guardia Civil, el cual señala retrasos injustificados en los avisos meteorológicos emitidos por AEMET y destaca una total ausencia de comunicación por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar respecto a las crecidas del Barranco del Poyo, incluso cuando el caudal alcanzó niveles críticos.
Santamaría subrayó: “La Guardia Civil sostiene que la Confederación no avisó en ningún momento a Emergencias sobre el aumento del caudal del Poyo. Y usted, lejos de cesar a Miguel Polo (CHJ), lo protegió escondiéndolo para evitar que diera explicaciones”.
En otro momento, preguntó a Bernabé si consideraba que las obras hidráulicas salvan vidas; sin embargo, ella evitó responder. Santamaría atribuyó al Gobierno de Pedro Sánchez y al PSOE la paralización de proyectos prioritarios relacionados con el Barranco del Poyo desde 2018.
Finalmente, centró su atención en el “corte tardío e insuficiente” de las carreteras estatales, especialmente en relación con la A-3. Denunció que “la Delegación del Gobierno tenía capacidad para actuar preventivamente y no lo hizo”. También cuestionó cómo es posible que el presidente ordenara enviar un mensaje Es Alert cuando ya había afectaciones graves en Castellón si nunca se decretó un nivel 3 de emergencia. “Si pudo dar esa orden el día 31, ¿por qué usted no dio instrucciones similares el día 29?”, concluyó.