Gobierno de EE. UU. propone privatizar la seguridad en aeropuertos

La administración del presidente Donald Trump ha propuesto un cambio significativo en la política de seguridad aérea de EE. UU. En el presupuesto de la Casa Blanca para el año fiscal 2027, presentado el pasado viernes, se incluyen planes para comenzar a privatizar las operaciones de control de pasajeros que actualmente son gestionadas por la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA).

Esta propuesta contempla una reducción de $52 millones en el financiamiento de la TSA y exigiría que los aeropuertos pequeños se inscriban en un programa donde la TSA pague a contratistas privados para llevar a cabo los controles de seguridad.

Recortes presupuestarios y expansión del control privado

El presupuesto, que abarca 92 páginas, busca reducir los fondos destinados a la TSA, agencia federal creada tras los ataques del 11 de septiembre de 2001, en $52 millones. Un componente central exige que los aeropuertos pequeños participen en el Programa de Asociación para el Control (SPP), bajo el cual la TSA paga a contratistas privados para realizar el control de pasajeros. La administración sostiene que este modelo ha demostrado ser más rentable.

Actualmente, la TSA emplea alrededor de 50,000 oficiales federales que manejan los controles en casi todos los aeropuertos estadounidenses. La propuesta representa un cambio estructural hacia un sistema que ha sido administrado federalmente durante más de dos décadas. Si se lleva a cabo, marcaría un paso importante hacia la reducción del papel directo del gobierno federal en la seguridad aeroportuaria.

Crisis de personal y preocupaciones sobre seguridad

La iniciativa de privatización surge tras una crisis significativa en los aeropuertos estadounidenses durante un cierre parcial del gobierno que duró casi seis semanas. Durante este período, los oficiales de la TSA trabajaron sin salario, lo que provocó tasas diarias de ausentismo superiores al 10% y enormes retrasos en las líneas de seguridad. La agencia reportó recientemente que la tasa de ausentismo cayó al 8.6% después de que se les pagara retroactivamente.

La crisis se intensificó durante el cierre gubernamental. Según cifras de la agencia, más de 450 oficiales han renunciado desde que comenzó el cierre parcial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). Esta fuga exacerbó una escasez preexistente de controladores aéreos, generando riesgos adicionales para la seguridad y eficiencia del transporte aéreo.

Justificación administrativa y críticas hacia la TSA

Los funcionarios administrativos argumentan que trasladar las operaciones de control al sector privado podría protegerlas contra disputas presupuestarias en el Congreso que conducen a cierres y interrupciones salariales. La administración ha criticado consistentemente el desempeño y gestión de la TSA; incluso despidió a su administrador, David Pekoske, en su primer día en funciones y no ha nombrado un reemplazo permanente.

El año pasado, la Casa Blanca buscó recortar $247 millones del presupuesto de la TSA, citando fallas en auditorías e implementaciones «intrusivas» que violan la privacidad y dignidad de los estadounidenses. Esto contrasta con el enfoque adoptado por la administración anterior, ya que esta última había aumentado el tamaño de la TSA ante un incremento en los viajes aéreos.

Puntos de vista sobre privatización y rol federal en seguridad

Los defensores del cambio sostienen que los contratistas privados pueden ofrecer servicios más eficientes y económicos. Sin embargo, algunos críticos advierten sobre posibles riesgos relacionados con la estandarización de seguridad, salarios y beneficios laborales. También subrayan lo inapropiado del momento para implementar tal cambio durante una crisis continua en el personal.

El debate también aborda preocupaciones más amplias sobre el exceso gubernamental y privacidad. Se han criticado las expansiones tecnológicas biométricas por parte de la TSA, como el uso del reconocimiento facial, argumentando que representan riesgos significativos para la privacidad.

Siguientes pasos e implementación

El presupuesto debe ser aprobado por el Congreso, donde se espera una revisión detallada. Actualmente, el Partido Republicano tiene mayorías tanto en la Cámara como en el Senado. Dada la reciente parálisis política respecto al financiamiento del DHS, es incierto cómo avanzará esta propuesta.

Si se aprueba, este cambio representaría uno de los ajustes más significativos a la seguridad aérea estadounidense desde 2001. El plan también incluye financiamiento para contratar más controladores aéreos mientras reduce recursos directos para el control federal de pasajeros.

Conclusión

La propuesta presentada por la Casa Blanca para privatizar las operaciones de control por parte de la TSA surge en medio de conflictos presupuestarios y disfunciones operativas evidentes. Aunque busca abordar preocupaciones sobre costos y eficiencia resaltadas por recientes problemas aeroportuarios, su implementación depende completamente del visto bueno del Congreso.

Este debate encapsula cuestiones más amplias sobre autoridad federal centralizada frente a eficiencia privada y sobre cómo equilibrar seguridad con privacidad y costos. A medida que los volúmenes de viaje continúan alcanzando cifras récords, es posible que estemos ante una transformación fundamental del sistema encargado de salvaguardar a millones de pasajeros anualmente.

La noticia en cifras