El índice de comercio Trump ha caído un 16% desde mayo debido al conflicto con Irán y las acciones arancelarias que han revertido ganancias anteriores. El aumento de los costos energéticos está alimentando la inflación, las tasas de interés y la fortaleza del dólar, lo que afecta negativamente a las inversiones pro-Trump. Las políticas arancelarias cambiantes han generado incertidumbre, provocando salidas constantes de fondos cotizados relacionados con Trump. Aunque algunos ETFs centrados en energía, como el MAGA ETF, han resistido mejor, los analistas advierten sobre la cautela ante los precios elevados del petróleo. La situación económica actual está impactando a los estadounidenses comunes a través de mayores tasas hipotecarias y precios de alimentos.
El índice de comercio relacionado con Donald Trump ha experimentado una caída del 16% desde mayo, impulsada por el conflicto en Irán y las acciones arancelarias que han revertido las ganancias anteriores. La guerra y el aumento de los costos energéticos están alimentando la inflación, elevando las tasas de interés y fortaleciendo el dólar, lo que socava las inversiones favorables a Trump. Las políticas arancelarias cambiantes bajo la Sección 338 han generado incertidumbre, provocando salidas constantes de fondos cotizados (ETFs) relacionados con Trump.
A pesar de esta tendencia negativa, algunos fondos centrados en energía, como el MAGA ETF, han mostrado un rendimiento relativamente mejor. Sin embargo, los analistas advierten sobre la necesidad de cautela ante los precios elevados del petróleo. El costo económico de los conflictos exteriores sin fin está afectando a los estadounidenses comunes a través del aumento de las tasas hipotecarias y los precios de los alimentos.
Los analistas atribuyen el colapso en el comercio relacionado con Trump al creciente conflicto de EE. UU. con Irán, que ha incrementado los costos energéticos y las expectativas inflacionarias. Pat Tschosik, estratega jefe temático en Ned Davis Research, comentó: «Todo esto está vinculado a la guerra en Irán y la inflación». La situación plantea interrogantes sobre si es posible pasar tres meses sin algún tipo de choque inflacionario debido a tarifas o interrupciones en la cadena de suministro.
Antes de esta caída, el índice había tenido un desempeño fuerte. Durante los primeros tres meses del año, muchos ETFs alineados con Trump reportaron ganancias de dos dígitos porcentuales. Sin embargo, esas ganancias se erosionaron durante el segundo trimestre.
Matt Gertken, estratega geopolítico jefe en BCA Research Inc., señaló que incluso los partidarios más fervientes de Trump han sido grandes perdedores este año. «Los inversores que apostaron por la inteligencia artificial y contra sectores cíclicos tradicionales superaron a aquellos que vieron a Trump como un defensor del manufacturero estadounidense», afirmó Gertken.
La política comercial cambiante del gobierno ha contribuido a la incertidumbre generalizada. Esta semana, Trump reemplazó el antiguo arancel global del 10% por medidas más específicas bajo la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930 e impuso aranceles del 50% sobre una variedad de productos canadienses. Chris Krueger, analista de TD Cowen, anticipó que China y Europa enfrentarán nuevos aranceles específicos bajo esta sección.
Michael O’Rourke, estratega jefe del mercado en JonesTrading Institutional Services, expresó: «Siempre hay algo—la guerra en Irán, los aranceles». Esta situación ha llevado a muchos inversores a ignorar estas políticas tanto como pueden debido a su imprevisibilidad.
La incertidumbre ha provocado salidas constantes de algunos fondos relacionados con Trump. El ETF Truth Social God Bless America (YALL) ha visto flujos negativos cada mes desde el inicio del conflicto y ha caído más del 4% este año.
A pesar del panorama adverso, algunos ETFs asociados con Trump han resistido mejor. El Point Bridge America First ETF (MAGA) cayó menos que el mercado en general al comienzo de la guerra en Irán y aún se mantiene positivo para el año. Hal Lambert, fundador de Point Bridge Capital, comentó: «La guerra en Irán está generando preocupación por los precios energéticos», añadiendo que este fondo ha igualado más o menos el rendimiento del S&P 500.
No obstante, Lambert instó a mantener la paciencia: «Es una jugada a largo plazo», dijo. «No se construye una instalación manufacturera de la noche a la mañana».
Mark Malek, director de inversiones en Muriel Siebert, advirtió sobre presionar este comercio mientras la inflación y los precios del petróleo sigan altos: «Ahora no es realmente el momento para avanzar», afirmó Malek. «Debemos ser muy cuidadosos en este momento».
El desmoronamiento del comercio relacionado con Trump es un recordatorio palpable del costo que tienen los conflictos extranjeros interminables para la población local. Con precios del petróleo por encima de $100 por barril y un dólar más fuerte, estos factores impactan directamente en las tasas hipotecarias y los costos cotidianos para los estadounidenses comunes.
Cada dólar y cada punto de volatilidad del mercado vinculados a la guerra en Irán subrayan cómo el deseo de Washington por involucrarse exteriormente sigue chocando con las prioridades domésticas que llevaron a muchos votantes a elegir a Trump. Aunque sus seguidores inquebrantables continúan considerándolo una estrategia a largo plazo, tanto inversores como contribuyentes tienen razones válidas para cuestionar cuánto tiempo más soportarán el costo de guerras no elegidas.
Fuentes para este artículo incluyen:
| Descripción | Cifra |
|---|---|
| Caída del índice Trump Trade | 16% |
| Aumento de precios del petróleo | Por encima de $100/barril |
| Caída de ETF Truth Social God Bless America | Más del 4% este año |
| Desempeño del MAGA ETF | Ha mantenido su rendimiento comparado con el S&P 500 |