Macarena Lorente, diputada del GPP, ha instado al Gobierno a cumplir con la creación de una pasarela al RETA que ofrezca más garantías y seguridad jurídica. Durante el Pleno del Congreso, criticó al PSOE por defender un texto insuficiente y obstaculizar mejoras en la ley. Destacó las enmiendas del PP que eliminan la exclusión de los pensionistas de viudedad, amplían el acceso a mutualistas y establecen plazos para el desarrollo reglamentario. Lorente cuestionó por qué el PSOE se opone a mejorar la normativa y defendió que una reforma tan importante debería contar con el consenso del Pacto de Toledo.
En el Pleno del Congreso
La diputada del Grupo Parlamentario Popular (GPP), Macarena Lorente, ha instado al Gobierno a que “deje de obstaculizar” a los mutualistas y cumpla con el mandato que le otorgará el Congreso. Esta exigencia se produce en un contexto donde el PSOE se encuentra aislado en el Senado, defendiendo un texto que, según Lorente, es “insuficiente”.
“Todos sabemos que este Gobierno ha hecho dejación de sus funciones y solo se ha dedicado a obstaculizar el avance y las mejoras de esta ley”, subrayó la diputada. Además, cuestionó la aportación del Ejecutivo: “¿Su aportación? Solo vetos vergonzantes e inconstitucionales y no compartir los datos reales que podríamos haber conocido en la Comisión del Pacto de Toledo”, añadió.
Lorente destacó que gracias a las enmiendas presentadas por el PP en la Cámara Alta, la futura normativa eliminará la exclusión de quienes perciben pensiones de viudedad, ampliando así la pasarela a miles de mutualistas. También permitirá computar el tiempo de cotización para la jubilación e incorporará plazos máximos para el desarrollo reglamentario.
“Cuando hablamos de pensiones, la seguridad jurídica es una garantía para quienes han cotizado durante toda una vida. La Proposición de Ley incorpora ahora criterios mucho más claros para esa conversión”, explicó sobre las enmiendas del PP, que contaron con el respaldo de “una amplia y plural mayoría integrada por grupos de diversas sensibilidades políticas”.
La diputada planteó interrogantes sobre por qué el PSOE decidió mantenerse solo en la Cámara Alta defendiendo el texto inicial si “las enmiendas no cambiaron el objetivo de este Proyecto de Ley, sino la calidad de la respuesta”.
“Y cuando el objetivo sigue siendo el mismo pero la respuesta es mejor -agregó-, resulta difícil explicar por qué el PSOE preferiría volver al texto anterior. ¿Es que no quieren dar una mejor respuesta a los mutualistas? ¿No quieren dar más seguridad jurídica?”, cuestionó Lorente dirigiéndose a la bancada socialista.
Desde un inicio, Lorente defendió que una reforma de tal trascendencia debía abordarse dentro del marco del Pacto de Toledo, buscando así lograr el mayor consenso posible. “En esa Comisión se nos trasladarían los datos reales que el Gobierno no ha querido compartir con ningún grupo. Y desde un principio defendimos que una reforma de esta importancia debía hacerse con máximo rigor y ofreciendo todas las garantías posibles”, concluyó sobre la posición del PP.