El enviado del Kremlin, Kiril Dmítriev, criticó al canciller alemán Friedrich Merz por no seguir las recomendaciones de Donald Trump tras su reunión en la Casa Blanca. Dmítriev afirmó que Merz "no escucha a papá Trump" y continúa insistiendo en un alto el fuego en el conflicto ucraniano, a pesar de que Trump aboga por una paz duradera. Esta declaración se produce en el contexto de los esfuerzos de Merz para presionar a Rusia y establecer un cese al fuego antes de continuar las negociaciones. La postura de Trump enfatiza que no ve necesario un alto al fuego temporal, sugiriendo que puede ser desventajoso estratégicamente para ambas partes. Para más detalles, visita el enlace.
Kiril Dmítriev, representante especial de la Presidencia rusa para la cooperación económica con países extranjeros, ha expresado su desdén hacia el canciller alemán, Friedrich Merz. Esto ocurrió tras el llamado de Merz a un alto el fuego en Ucrania, emitido después de su reunión con Donald Trump en la Casa Blanca.
En un mensaje publicado en su cuenta de X, Dmítriev sostuvo que Merz "no escucha a papá Trump" y continuó insistiendo en la necesidad de un alto el fuego, a pesar de que Estados Unidos y Trump abogan por una paz duradera en lugar de un cese temporal del conflicto.
La respuesta de Dmítriev se produjo en reacción a una publicación previa de Merz. En esta, el canciller alemán reiteraba su llamado a establecer un alto el fuego antes de continuar con las negociaciones y presionar a Rusia. Esto se da en un contexto donde Trump ha manifestado que busca una solución pacífica más allá de una simple tregua.
Durante su encuentro con Vladímir Zelenski en el Despacho Oval, Trump defendió su postura al afirmar que no considera necesaria una tregua temporal en el conflicto ucraniano. "No creo que necesiten un alto al fuego", declaró, subrayando que los acuerdos alcanzados durante este año no incluyeron ceses al fuego.
Trump sugirió que es posible negociar un acuerdo mientras las hostilidades continúan. En este sentido, advirtió que un alto el fuego temporal podría resultar "estratégicamente desventajoso para uno u otro bando". Estas declaraciones reflejan la complejidad del conflicto y las diferentes posturas adoptadas por los líderes internacionales involucrados.