CLAVES

De sentencias "ejemplarizantes" y otras... Apéndice. (NO ESTÁN TODOS los que SON)

Juan Carlos Gaeta | Sábado 08 de octubre de 2022
¿Cuántas veces han conseguido "asombrarme" una y otra vez, y otra, y otra, TODOS ustedes? ¡¡Innuberables veces!! (Y TODAS las que aún les deben de quedar...)

Hoy me he levantado más vago que la "manga de un chaleco". (La verdad es que ando entusiasmadísimo con un "ENORME proyecto de vida" que me produce muchísimo más placer que tener que volver a tener que defender lo que es más que evidente).

Y como que no quiero perder demasiado tiempo en ello, les pegaré unas cuantas imágenes que explican mucho mejor que yo TODAS y CADA UNA de las "dudas más que razonables" que su "absurda sentencia" lleva intrínsecas. Veamos pues:

¿Era conocido por Govern, o no era conocido por Govern, la "Proposta d'aprovació de la constució d'un equip de treball tansversal per valorar un projecte per constituir a Andorra un "HUB DE GESTIÓ" per gestionar les relacions laborals dels treballadors expatriats d'empreses multinacionals europees"? ¿Dicha propuesta no lo fue a petición del ministro de economía y territorio, con la participación de los ministerios de economía, asuntos exteriores, finanzas, salud, trabajo e inmigración, así como un representante de

¿Acaso no se hicieron hasta "PowerPoints", con el escudo de Andorra para el proyecto??

¿Acaso NO es cierto que en las reuniones participaron TODAS esas personas que se ven en la imagen anterior?

¿Puede que TODAS las personas subrayadas en amarillo no participasen en las distintas reuniones, que en su día se hicieron, para acometer lo subrayado en amarillo más abajo?

¿Queda alguna "duda razonable" de que mi querido Antonio & Friends no se enterasen de NADA, de NADA, de NADA, de lo que allí aconteció hasta 2016?

¿Me pueden ustedes decir dónde aparece el nombre de Meritxell Mateu en alguno de estos listados? ¿De verdad alguno de ustedes creen que era necesaria e imprescindible TODA su implicación y compromiso en éste proyecto? Si Meritxell Mateu ha cometido un "delito", que no una "tentativa de delito", esto ya es lo que muy bien vendría a ser cachondeo puro y duro llevado a la enésima potencia, puesto que visto lo visto "tampoco consiguió nada", TODOS esos que SÍ que asistieron a las reuniones por parte de Govern no lo cometieron también? Si Meritxell Mateu ha cometido un "delito", que no una "tentativa de delito", esto ya es lo que muy bien vendría a ser cachondeo puro y duro llevado a la enésima potencia, ¿no es de lógica que el legislativo/ejecutivo cumpla con la "delincuente", es decir que la "culpa", por "subsidiariedad", llegue hasta DA porque una de sus Conselleras lograse alcanzar los "delitos" juzgados gracias a su puesto como Consellera General de DA? ¿Cómo puede ser que Meritxell Mateu haya cometido algún "delito" si por lo visto "no consiguió NADA de NADA"? ¿De verdad van a seguir intentado insultar la inteligencia del pueblo soberano de una manera tan burda, grosera, tosca, rústica, basta, ordinaria, cateta, inculta, inadecuada, paleta, zafia, palurda, chabacana y vulgar? ¿Acaso el proyecto NO era bueno para el "peís"? ¿¡¡Dónde me he perdido!!?

(Ahí lo dejo: "cada día que pasa me queda muchísimo menos de lo que te piensas, pero mientras tanto te vas a "jartar del Gaeta". Ahora me voy a dedicar a mi "ENORME proyecto de vida", por descontado sin tu consentimiento, algo que en tu diminuta y pequeñísima cabeza no entra ni por prescripción facultativa ".).

Intenten ser felices, mientras se lo permitan las autoridades incompetentes.

TEMAS RELACIONADOS:


Noticias relacionadas