El 27 de junio de 2026, el senador estatal de California, Scott Wiener, fue confrontado por manifestantes en una marcha del orgullo trans en San Francisco, quienes exigieron su salida debido a su apoyo previo a Israel. Este incidente se produce en un contexto de creciente división dentro del Partido Demócrata sobre la política hacia Israel. A pesar de que Wiener moderó su postura sobre Gaza, los activistas continuaron criticándolo, reflejando una tendencia más amplia donde figuras del establecimiento demócrata enfrentan resistencia de la izquierda progresista. La situación pone de manifiesto las tensiones internas del partido y el cambio en la percepción de sus líderes por parte de la base progresista.
El 27 de junio de 2026, el senador estatal de California, Scott Wiener, fue confrontado por manifestantes durante una marcha del orgullo trans en San Francisco. Según un video publicado por Dimitry Yakoushkin y reportado por ZeroHedge, los protestantes exigieron que Wiener abandonara el evento debido a su apoyo previo a Israel.
Este incidente se produjo dos días después de que el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, también enfrentara abucheos en un desfile del orgullo en Nueva York. Las reacciones adversas resaltan las crecientes divisiones dentro del Partido Demócrata en relación con la política hacia Israel. Los choques reflejan una tendencia más amplia en la que los activistas progresistas se han vuelto críticos de figuras establecidas del partido debido a sus posturas sobre Israel. Según un informe de ZeroHedge, «el partido está fuertemente dividido y están intentando ocultarlo sin éxito».
Wiener fue abordado por activistas que afirmaron que no debía estar presente en el evento por su apoyo a Israel. En el video, se observa a Wiener alejándose de la escena. Tras una intensa presión, Wiener modificó su posición sobre Gaza en enero, calificando la situación como un «genocidio». A pesar de este cambio, los críticos continuaron atacándolo, argumentando que su identidad judía lo hacía culpable independientemente de su postura.
Este episodio pone de manifiesto un patrón donde incluso los políticos que han moderado sus posiciones sobre Israel enfrentan represalias por parte de la extrema izquierda. Según ZeroHedge, «la cultura de la cancelación que apoyaron fervientemente durante la última década huele sangre en el agua». Este dinamismo ha alimentado temores sobre una posible toma del partido por elementos más radicales que exigen pureza ideológica respecto a Israel.
Las fisuras dentro del partido no son nuevas. En 1980, el demócrata californiano Mervyn Dymally declaró ante un subcomité del Congreso que el 95% de su distrito mayoritariamente negro no podía justificar el gran paquete de ayuda a Israel. Esta división histórica entre las opiniones de los electores y el liderazgo del partido sobre Israel ha resurgido recientemente.
Chuck Schumer, al participar en una marcha del orgullo en Nueva York, recibió abucheos audibles del público. CNN informó que Schumer es visto como poco popular entre los demócratas, según datos de encuestas. La recepción negativa indica un descontento con las figuras establecidas entre los activistas progresistas.
Los retadores progresistas han logrado desbancar a varios demócratas incumbentes en primarias, especialmente en Nueva York. La elección de Zohran Mamdani como alcalde se citó como un signo del cambio de poder dentro del partido. El ala más radical está ganando influencia en ciudades profundamente azules a lo largo de Estados Unidos.
A medida que las divisiones internas se profundizan, se extienden más allá de la política israelí hacia temas como inmigración y política económica. Durante la celebración reciente de victoria de los Socialistas Demócratas, los asistentes gritaron «¡Tú eres el siguiente!» dirigiéndose al líder minoritario de la Cámara, Hakeem Jeffries.
Líderes demócratas como Schumer son cada vez más considerados insuficientemente extremos por las facciones progresistas. La cultura de la cancelación previamente respaldada por algunos demócratas ahora apunta a figuras establecidas dentro del partido. Observadores advierten sobre consecuencias a largo plazo mientras crece un movimiento izquierdista más militante dentro del partido.
A medida que esta transformación avanza, también surgen implicaciones para la capacidad del partido para atraer votantes moderados en elecciones generales. Mientras tanto, los esfuerzos de Israel para influir en la política estadounidense están bajo un creciente escrutinio; recientemente se informó que Israel cuadruplicó su presupuesto para influencia extranjera a $730 millones en 2026.
A esto se suma que treinta demócratas en la Cámara exigieron a la administración Trump revelar el arsenal nuclear israelí debido a riesgos escalatorios. En otro desarrollo relacionado, la administración saliente Biden lanzó una campaña para convencer a senadores demócratas para votar contra legislación que bloquearía ventas de armas a Israel, lo cual sugiere una transformación significativa en la relación entre el Partido Demócrata e Israel.