El 30 de junio de 2026, la Corte Suprema de EE. UU. votó 6-3 para permitir que los estados, como West Virginia e Idaho, excluyan a las atletas transgénero de las competiciones deportivas femeninas. Esta decisión revocó fallos anteriores a favor de dos estudiantes transgénero que habían sido impedidos de competir. El juez Brett Kavanaugh argumentó que los estados pueden mantener el deporte femenino para mujeres biológicas y que esta exclusión no infringe la Ley Título IX sobre discriminación por sexo en educación. La sentencia tiene implicaciones significativas, ya que al menos 25 estados han promulgado leyes similares y podría influir en litigios en otros estados. La decisión ha generado reacciones encontradas, con defensores celebrando el fallo y opositores denunciándolo como discriminatorio, reflejando la creciente polarización en torno a los derechos transgénero en el ámbito deportivo.
El Tribunal Supremo de EE. UU. emitió el 30 de junio un fallo que respalda las leyes estatales de Virginia Occidental e Idaho, las cuales prohíben a las niñas y mujeres trans competir en deportes femeninos. La decisión fue aprobada con una votación de 6-3 y revoca fallos anteriores de cortes inferiores que favorecían a dos estudiantes trans que habían demandado tras ser excluidas de la competición.
El juez Brett Kavanaugh, quien redactó la opinión mayoritaria, argumentó que «los estados pueden mantener los deportes para mujeres y niñas biológicas». Aunque tres jueces liberales disintieron en algunos aspectos del fallo, coincidieron en otros puntos, según se detalla en el comunicado del tribunal.
La ley de Idaho, promulgada en 2020, fue la primera en el país en prohibir a las atletas trans femeninas. Esta legislación fue impugnada por Lindsay Hecox, una estudiante universitaria trans que inicialmente presentó una demanda pero luego solicitó su desestimación al no querer continuar compitiendo y temer represalias. A pesar de su solicitud, el tribunal decidió seguir adelante con el caso.
Por otro lado, Becky Pepper-Jackson, una estudiante de secundaria trans de 15 años en Virginia Occidental, desafió la ley estatal. Jackson argumentó haber recibido tratamiento afirmativo antes de la pubertad masculina y no tener ventaja competitiva. Según documentos judiciales, es la única atleta trans que ha intentado competir en deportes femeninos dentro del estado.
El tribunal determinó que excluir a las mujeres y niñas trans de los deportes femeninos no infringe el Título IX, la ley federal que prohíbe la discriminación por sexo en educación. Kavanaugh sostuvo que ni el Título IX ni la cláusula de igualdad ante la ley exigen a las escuelas crear excepciones para atletas trans que han recibido tratamiento médico.
Este fallo tiene amplias repercusiones, ya que al menos 25 estados han promulgado leyes similares a las de Idaho y Virginia Occidental. Se espera que esta decisión influya en demandas pendientes contra legislaciones estatales en California, Connecticut y otros lugares, aunque su impacto específico aún es incierto.
Los partidarios de estas leyes celebraron fuera del tribunal tras el anuncio del fallo, mientras que los opositores denunciaron la decisión como discriminatoria. Este veredicto representa una victoria significativa para la administración Trump, conocida por sus esfuerzos para limitar la participación trans en deportes femeninos. Un decreto firmado por Trump llevó a la NCAA y a los Comités Olímpicos y Paralímpicos de EE. UU. a prohibir a las mujeres trans participar en competiciones femeninas.
Encuestas han mostrado que una mayoría de adultos estadounidenses apoya reglas que restringen a niños y adolescentes trans a competir según su sexo asignado al nacer. En un informe presentado al Congreso en 2024, el presidente de la NCAA indicó que solo había 10 atletas trans entre más de 500,000 estudiantes en equipos universitarios.
Este fallo se inscribe dentro del debate nacional sobre los derechos trans y la equidad en el deporte. Continúan las demandas en estados como Oregón, donde tres atletas femeninas presentaron una demanda federal cuestionando políticas estatales que permiten a atletas trans competir en deportes femeninos bajo el argumento de violar el Título IX.
A nivel internacional, esta decisión refleja tendencias similares; por ejemplo, la Asociación Inglesa de Fútbol anunció recientemente una prohibición sobre mujeres trans compitiendo en fútbol femenino tras un fallo del Tribunal Supremo británico sobre sexo biológico.
El veredicto resalta un cambio significativo en el equilibrio del poder dentro del Tribunal Supremo tras las elecciones de 2024, lo cual podría incentivar a más estados a adoptar medidas semejantes e influir potencialmente en políticas federales relacionadas con atletas trans.