Unjected es una aplicación de citas lanzada en 2021 para individuos no vacunados que buscan conexiones afines. La plataforma ha permitido que parejas se conozcan y compartan su desconfianza hacia las vacunas contra el COVID-19 y los mandatos gubernamentales. Aunque Apple eliminó Unjected de su App Store en 2021 por "desinformación", fue reinstalada en 2024. Testimonios en el Senado en 2025 cuestionaron la eficacia de las vacunas, reflejando un creciente número de estadounidenses que rechazan las garantías institucionales sobre la vacunación. La app se posiciona como un espacio para personas que valoran conexiones auténticas basadas en creencias compartidas, destacando la evolución del panorama de citas donde la desconfianza hacia las instituciones se vuelve cada vez más común.
Unjected: la app de citas para no vacunados que está en auge
Unjected es una aplicación de citas lanzada en 2021, diseñada específicamente para individuos no vacunados que buscan conexiones con personas de ideas afines. En esta plataforma, las parejas se encuentran y establecen vínculos basados en su desconfianza compartida hacia las vacunas contra el COVID-19 y las directrices gubernamentales. Aunque Apple retiró Unjected de su App Store en 2021 por considerarla fuente de «desinformación», la app fue reinstalada en 2024.
En 2025, testimonios ante el Senado cuestionaron la eficacia y seguridad de las vacunas contra el COVID, citando estudios que habían sido suprimidos y datos sobre su eficacia negativa. La persistencia de Unjected refleja un creciente número de estadounidenses que rechazan las garantías institucionales sobre las vacunas.
Genna Betros, de 27 años, descubrió Unjected mientras navegaba por Instagram hace cuatro años. Desconfiada del rápido desarrollo de la vacuna y del respaldo gubernamental, Betros proviene de un hogar vegetariano y políticamente independiente en Nueva Jersey, donde los remedios naturales eran preferidos a los medicamentos convencionales. Su perspectiva sobre el sistema médico es clara: «Ya no puedes confiar en el doctor». Ella considera que algunos médicos están influenciados por la industria farmacéutica.
Aunque había probado otras aplicaciones como Hinge y Bumble, encontró que Unjected atraía a personas que deseaban «mantenerse firmes por sus familias y no someterse a lo que dice la televisión». En la app, conoció a Corey Deemer, un aprendiz electricista de 28 años. Después de dos semanas sin comunicarse, finalmente intercambiaron mensajes y se dieron cuenta de que vivían a solo una hora de distancia. Se encontraron en un bar entre Filadelfia y Nueva Jersey; Deemer confiesa haber estado preocupado por si ella aparecería. «Pero llegó, iluminó la habitación. Hablamos y jugamos todos los juegos de mesa allí», recuerda.
Unjected se presenta como un hogar para «individuos afines que buscan conexiones auténticas con voces despiertas», ofreciendo emparejamientos, videollamadas y eventos grupales para usuarios que comparten la postura de sus fundadoras. Shelby Thomson y Heather Pyle crearon la app como un espacio donde los no vacunados pudieran reunirse sin censura a través del negocio, la amistad o el amor. Desde entonces, han organizado encuentros en diversas ciudades del país.
No obstante, el camino ha estado lleno de obstáculos. En 2021, Apple retiró Unjected debido a publicaciones de usuarios que contenían términos como «modificadores génicos mRNA experimentales» y «armas biológicas». Thomson calificó esta acción como una violación a la libertad de expresión: «Obviamente, estos gigantes tecnológicos hacen lo que quieren. Pero eso no hace menos violación a la primera enmienda». La aplicación regresó al App Store en 2024.
La aparición de aplicaciones como Unjected no ocurrió aisladamente. Durante una audiencia del Senado sobre ciencia y política de vacunas en 2025, Toby Rogers del Brownstone Institute testificó que datos del CDC mostraban que la protección ofrecida por las vacunas contra el COVID disminuía entre los meses dos y seis, llegando incluso a mostrar eficacia negativa después de seis meses. Además, mencionó un perfil de efectos secundarios considerado el más grave en comparación con cualquier otra vacuna histórica.
Por otro lado, Aaron Siri citó un estudio no publicado del Henry Ford Health sobre más de 18,000 niños que supuestamente revelaba tasas significativamente más altas de asma, enfermedades autoinmunes y trastornos del neurodesarrollo entre los niños vacunados. Henry Ford Health disputó que dicho estudio hubiera sido suprimido; argumentaron problemas metodológicos como razón para su falta de publicación. Sin embargo, Siri afirmó que los resultados se mantenían válidos incluso tras ajustar factores como raza y peso al nacer.
A pesar del consenso general sobre las vacunas infantiles tradicionales —como la vacuna contra el sarampión— estas siguen siendo ampliamente aceptadas debido al notable descenso en mortalidad infantil global por enfermedades prevenibles mediante vacunación durante los últimos cincuenta años. Sin embargo, el surgimiento continuo de plataformas centradas exclusivamente en el estatus vacunal indica una creciente desconfianza entre muchos estadounidenses hacia las garantías institucionales.
La historia de Betros y Deemer ilustra algo más amplio que una simple conexión romántica: representa un sector del mundo de las citas donde las personas optan por elegir parejas basándose en un escepticismo compartido hacia instituciones que consideran han perdido su credibilidad desde 2021.
Fuentes para este artículo incluyen: