Un estudio federal revela posibles fraudes en tratamientos de género infantil en hospitales importantes, como el Boston Children's Hospital. El Departamento de Justicia (DOJ) investiga acusaciones de diagnósticos erróneos para asegurar cobertura de seguros para bloqueadores de la pubertad. Se ha observado un aumento inusual en diagnósticos de pubertad precoz en niños mayores de 10 años, lo que plantea dudas sobre la validez médica. Los hospitales han recibido millones en reembolsos estatales por estos servicios, lo que genera preocupaciones sobre motivaciones financieras detrás de estos diagnósticos. La investigación podría cambiar los estándares médicos y las prácticas de seguros en el tratamiento de la disforia de género infantil.
El Departamento de Justicia (DOJ) de Estados Unidos ha iniciado una investigación sobre importantes hospitales infantiles, incluyendo el Boston Children’s Hospital y el Children’s Hospital of Philadelphia, por presuntas prácticas de facturación fraudulenta relacionadas con tratamientos médicos de género para menores. Según las acusaciones, se sugiere que estos hospitales podrían haber manipulado diagnósticos para obtener cobertura de seguros para bloqueadores de la pubertad y hormonas cruzadas, medicamentos que no cuentan con la aprobación de la FDA para tratar la disforia de género en niños.
Documentos judiciales indican que el Boston Children’s Hospital diagnosticó a cientos de niños mayores de 10 años con pubertad precoz central (CPP), un trastorno generalmente definido por el inicio de la pubertad antes de los 8 años en niñas y 9 años en niños. Los fiscales argumentan que el aumento en los diagnósticos en pacientes mayores sugiere que los hospitales etiquetaron erróneamente a los pacientes para justificar recetas de medicamentos fuera de su indicación aprobada.
De acuerdo con datos presentados por el DOJ, el Boston Children’s Hospital experimentó un “gran aumento” en diagnósticos de CPP entre 2020 y 2023, incluyendo al menos un paciente de 22 años. Los fiscales sostienen que estas diagnósticos tardíos desafían la lógica médica, ya que la pubertad a los 10 años es biológicamente normal.
El documento del DOJ establece: “Engañar a las compañías de seguros sobre el diagnóstico de un paciente para obtener pagos por fármacos fuera de etiqueta podría constituir un delito federal en el ámbito sanitario”. Además, se citó a un investigador del centro clínico del hospital quien supuestamente admitió que los bloqueadores de la pubertad estaban siendo recetados “como caramelos”.
El DOJ ha emitido más de 20 citaciones a nivel nacional, exigiendo registros de pacientes a hospitales que brindan atención relacionada con género a menores. Sin embargo, jueces federales han tenido desacuerdos sobre el alcance de estas investigaciones.
En septiembre, el juez Myong Joun, designado por Biden, bloqueó una citación del DOJ, acusando a los fiscales de actuar “de mala fe” y carecer de evidencia suficiente sobre fraude. Argumentó que las solicitudes—que incluían archivos del personal para 2,000 empleados del hospital—eran “asombrosamente amplias”. Mientras tanto, el Children’s Hospital of Philadelphia y UPMC enfrentan un escrutinio similar, con abogados federales alegando “prácticas fraudulentas” vinculadas a recetas fuera de etiqueta.
Esta investigación se entrelaza con un debate nacional sobre la medicina pediátrica relacionada con género. Los críticos argumentan que tratamientos irreversibles—como bloqueadores hormonales y cirugías—se están promoviendo sin suficientes datos sobre su seguridad a largo plazo.
Paises como Suecia, Finlandia y el Reino Unido ya han restringido estos procedimientos debido a la falta de evidencia sobre sus beneficios. Sin embargo, hospitales estadounidenses continúan ofreciendo dichos tratamientos, frecuentemente con reembolsos por parte del seguro—lo cual plantea preocupaciones éticas y legales.
A medida que los investigadores federales profundizan en este asunto, los hospitales enfrentan una creciente presión respecto a su manejo en tratamientos pediátricos relacionados con género. Los hallazgos del DOJ sugieren un problema sistémico—el diagnóstico erróneo de menores para justificar el uso indebido de medicamentos—que podría transformar estándares médicos y prácticas aseguradoras.
Diversos denunciantes dentro de estas instituciones afirman que agendas ideológicas han impulsado rápidamente el uso de bloqueadores hormonales, hormonas cruzadas y cirugías irreversibles en niños—muchos de los cuales posteriormente lamentan estas intervenciones vitales. Aquellos que han revertido sus decisiones médicas y profesionales disidentes advierten que las consecuencias a largo plazo—including esterilidad, pérdida ósea y trauma psicológico—están siendo ignoradas en favor de protocolos impulsados por activistas.
A medida que continúan las batallas legales, se evalúa si se priorizará la privacidad del paciente frente a las acusaciones de fraude. El resultado podría determinar si los hospitales mantienen financiamiento federal o si una reevaluación total obliga a regresar a una atención basada en evidencia y ética para menores. La presión pública aumenta mientras padres, legisladores y profesionales médicos exigen transparencia y responsabilidad ante lo que muchos consideran un escándalo médico con consecuencias irreversibles.
Fuentes utilizadas:
| Cifra | Descripción |
|---|---|
| $1.4 millones | Monto reembolsado a Boston Children’s Hospital por servicios de transición de género entre 2015 y 2023. |
| Más de 20 | Número de citaciones emitidas por el DOJ a nivel nacional. |
| 2020-2023 | Período con un aumento significativo en diagnósticos de pubertad precoz en BCH. |
| 22 años | Edad del paciente diagnosticado con CPP, inusual según los estándares médicos. |