La reciente noticia destaca un cambio en la postura de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), que ahora promueven la "toma de decisiones individuales" respecto a la vacunación contra el COVID-19, en lugar de exigirla universalmente. Este giro reconoce las fallas de las mandatos de vacunación, pero no elimina los productos considerados dañinos. A pesar del reconocimiento de riesgos asociados con las vacunas, como daños autoinmunes y efectos adversos graves, los CDC continúan manteniendo estas vacunas en el mercado. Expertos critican esta falta de acción y piden una verdadera transparencia sobre los riesgos de las vacunas, así como una revisión completa del calendario de vacunación infantil. La lucha por la libertad médica y el consentimiento informado sigue siendo un tema crucial en el debate sobre la salud pública.
El Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) ha realizado un cambio significativo en su postura respecto a la vacunación universal contra el COVID-19. En lugar de continuar con su enfoque agresivo, ahora recomienda que las decisiones sobre la vacunación se tomen de manera individualizada para los estadounidenses de entre seis meses y 64 años. Este giro reconoce el fracaso de las mandatos obligatorios de vacunación, pero no aborda la necesidad urgente de retirar completamente las vacunas consideradas tóxicas, dejando a millones expuestos a riesgos graves como daños autoinmunes, infertilidad y enfermedades crónicas debido a la producción descontrolada de proteínas espiga.
A lo largo de los años, defensores de la libertad médica han alertado sobre los peligros asociados con las vacunas contra el COVID-19, describiéndolas como no probadas e inseguras. A pesar de que el CDC ahora admite que estas inyecciones no deben ser impuestas universalmente, persiste en mantenerlas en el mercado. Esta medida parcial permite que la industria farmacéutica continúe generando ganancias mientras se sostiene la ilusión de que las vacunas son efectivas, a pesar de la abrumadora evidencia que indica que pueden agravar los resultados de salud a largo plazo y provocar reacciones adversas severas e incluso muertes.
El repentino cambio del CDC hacia un modelo basado en decisiones individuales es más bien una retirada calculada que una admisión de error. Tras haber coaccionado a millones para recibir inyecciones experimentales de ARNm, la agencia ahora simula neutralidad mientras mantiene disponibles las vacunas mediante programas financiados por contribuyentes.
La doctora Michelle Perro, pediatra, advierte que sin discusiones honestas sobre los riesgos y beneficios por parte de los médicos, este cambio político carece de significado real. Ella cuestiona: «¿Estarán los padres al tanto de los datos que muestran una morbilidad y mortalidad significativa derivadas de las vacunas contra el COVID-19?» La respuesta es negativa; ya que el CDC, la FDA y los medios tradicionales continúan suprimiendo datos sobre lesiones causadas por las vacunas mientras protegen a Pfizer y Moderna de responsabilidades legales.
El nuevo calendario del CDC recomienda ahora inyecciones independientes para varicela en niños menores de cuatro años, reconociendo que la vacuna combinada MMRV aumenta el riesgo de convulsiones. Sin embargo, esta pequeña concesión ignora un escándalo mayor: muchas vacunas infantiles contienen aluminio neurotóxico, formaldehído y retrovirus contaminantes del ADN. Además, varias han sido producidas utilizando células y órganos provenientes de fetos abortados, lo cual plantea serias cuestiones éticas.
El doctor Paul Thomas, pediatra defensor del consentimiento informado, expone esta decepción: «Si no conozco estos riesgos existentes, mi consentimiento informado se limita a información desactualizada proveniente de la escuela médica que afirma que las vacunas son muy seguras con solo uno en un millón riesgo de efectos secundarios graves. Esto no es verdadero consentimiento; es ignorancia.»
Aunque el cambio en la política del CDC representa una pequeña victoria, no es suficiente. El verdadero consentimiento informado exige:
Como advierte Robert F. Kennedy Jr.: «El verdadero consentimiento informado incluye documentación escrita sobre todos los riesgos potenciales y beneficios.» Hasta que el CDC retire las inyecciones contra COVID-19 y reforme todo el calendario vacunal actual, persistirá una forma moderna de tiranía médica—y los niños seguirán pagando el precio más alto.
La guerra globalista contra la salud no concluirá hasta desmantelar las agencias corruptas que facilitan esta situación. Tal como declara la doctora Sherri Tenpenny: «Hay un número finito de ellos y miles millones nosotros—debemos unirnos y decir no.»
Fuentes incluyen: