Ron Paul advierte que la creciente propiedad del gobierno sobre corporaciones en Estados Unidos, impulsada por políticas de la administración Trump, podría ser un indicio de fascismo. En una entrevista reciente, destacó cómo medidas como las regalías sobre las ventas de Nvidia a China y la adquisición de participaciones en Intel representan una peligrosa fusión entre el estado y el poder corporativo, conocida como corporatismo. Paul citó al economista Ludwig von Mises, quien advirtió que este tipo de intervención distorsiona los mercados y favorece a las élites, allanando el camino hacia regímenes autoritarios. Además, abordó preocupaciones sobre la automatización con inteligencia artificial en agencias gubernamentales, la devaluación de la moneda y la expansión del poder ejecutivo, enfatizando que la defensa de la libertad es crucial para evitar un colapso económico similar al de la antigua Unión Soviética.
En una reciente entrevista exclusiva con Mike Adams de Brighton.com, el excongresista y figura libertaria Dr. Ron Paul emitió una fuerte advertencia sobre las políticas del gobierno de Donald Trump, que incluyen la obtención de regalías de corporaciones privadas y la adquisición de participaciones en contratistas de defensa. Estas acciones han sido calificadas por Paul como un claro ejemplo de “corporatismo”, un fenómeno que podría ser considerado un precursor del fascismo.
Durante la conversación, Paul destacó varias tendencias preocupantes bajo la administración Trump, tales como:
“Esto es muy mala noticia”, declaró Paul. “Hemos estado manipulando nuestra relación con las corporaciones, pero esto representa un nuevo nivel de intrusión gubernamental”.
Paul advirtió que estas políticas son representativas del corporatismo, una fusión del poder estatal y corporativo que históricamente conduce al fascismo. Citando al economista Ludwig von Mises, explicó:
“Mises predijo que el intervencionismo y el corporatismo llevarían no al comunismo estilo soviético, sino al fascismo—porque es más fácil venderlo al pueblo estadounidense como ‘simplemente negocios’”.
Mencionó ejemplos actuales como el complejo militar-industrial y la industria farmacéutica, donde el favoritismo gubernamental distorsiona los mercados y consolida el poder entre una élite.
A medida que la conversación avanzaba, Adams expresó su preocupación por cómo agencias como el IRS podrían reemplazar trabajadores humanos con inteligencia artificial (IA), presentándolo como una forma de “reducir el tamaño del gobierno”, aunque potencialmente podría hacer más eficiente la tiranía. Paul coincidió pero advirtió que no es solo la automatización lo problemático; lo crucial es la centralización del control.
“Lo que temo es que los éxitos en automatización solidifiquen el poder para aquellos que se oponen a la libertad”, afirmó Paul. “Si Washington se convierte en una ‘ciudad perfecta’ bajo control federal, utilizarán eso como excusa para expandir su poder hacia cada municipio problemático”.
Tanto Adams como Paul rastrearon la decadencia fiscal de Estados Unidos hasta la impresión descontrolada de moneda fiduciaria, lo cual erosiona el poder adquisitivo y alimenta la desigualdad económica. Paul enfatizó que sin un retorno a una moneda sólida (como una respaldada por oro), Estados Unidos corre el riesgo de sufrir un colapso similar al soviético.
La discusión se tornó hacia una orden ejecutiva propuesta por Trump que contempla penas de prisión por quemar banderas. Aunque ambos expresaron su desaprobación hacia este acto, Paul defendió firmemente los principios de la Primera Enmienda:
“Quemar una bandera es expresión. A menos que incite a la violencia, debería ser ignorado. Criminalizarlo es un ataque a la libertad de expresión”.
Paul criticó las políticas arancelarias unilaterales implementadas por Trump, las cuales ahora penalizan a aliados como India más que a adversarios como China.
“Los fundadores nunca pretendieron que el presidente tuviera tanto poder. Los aranceles están siendo utilizados como armas económicas y están desestabilizando las relaciones globales”, agregó.
Cerrando su intervención, Paul describió esta lucha como un enfrentamiento entre nihilistas (que rechazan la moralidad y el dinero sólido) e idealistas (que creen en la ley natural y la libertad).
“La respuesta no está en los políticos—se encuentra en difundir el mensaje de libertad. La prosperidad y la paz provienen de la libertad, no de dictaduras”, concluyó.
A medida que crece la injerencia gubernamental en industrias privadas, las advertencias de Paul sirven como recordatorio urgente: El corporatismo puede ser visto como una puerta hacia el fascismo, y Estados Unidos avanza rápidamente hacia esa dirección. La pregunta persiste—¿despertará el pueblo antes de que sea demasiado tarde?
Mire el episodio completo del «Health Ranger Report» con Mike Adams y Ron Paul donde discuten sobre tarifas impuestas por Trump, impresión monetaria, quema de banderas y guerras.
Más historias relacionadas: