La administración de Trump enfrenta una creciente indignación pública por la supresión de archivos relacionados con Jeffrey Epstein, a pesar de las promesas de transparencia durante su campaña. Críticos acusan a funcionarios como Pam Bondi y Dan Bongino de revertir su postura sobre la transparencia tras asumir el cargo. A pesar de las afirmaciones iniciales sobre tener "cargamentos" de evidencia, los funcionarios han desestimado los llamados para liberar documentos, alegando falta de pruebas sustanciales. Además, hay especulaciones sobre la posible influencia del Mossad en esta situación. La falta de acción en este caso ha erosionado la confianza en la administración, generando frustración entre sus seguidores y cuestionando su compromiso con la justicia.
La administración de Donald Trump se encuentra en el centro de una intensa controversia debido a acusaciones de que está suprimiendo deliberadamente pruebas relacionadas con la red de tráfico sexual de Jeffrey Epstein, a pesar de haber prometido durante años la liberación de documentos incriminatorios. Críticos sostienen que figuras clave, como Dan Bongino, Kash Patel y Pam Bondi, han revertido sus posiciones tras asumir el cargo, lo que ha generado un fuerte descontento entre los seguidores conservadores que anteriormente exigían transparencia.
Durante su campaña para las elecciones de 2024, Trump prometió «drenar el pantano» y responsabilizar a las élites, utilizando el caso Epstein como un punto focal para su base. Sin embargo, desde su llegada al poder, la administración ha desestimado las solicitudes para liberar los archivos, argumentando que no existe evidencia sustancial. Esta reversión ha llevado a muchos a cuestionar si presiones geopolíticas—particularmente por parte de inteligencia israelí—han influido en el repentino silencio del gobierno.
Mike Adams, presentador de Brighteon Broadcast News, criticó este cambio: «Trump prometió justicia. Ahora su equipo está excusando a los traficantes de niños. Esto no es un juego estratégico; es una capitulación». Adams destacó comentarios de Bondi en marzo de 2025, donde presumía tener «cargamentos» de evidencia en su escritorio, solo para que esos archivos desaparecieran meses después.
Las especulaciones aumentan sobre si el gobierno de Netanyahu podría estar utilizando amenazas encubiertas para frenar la publicación de los archivos. Adams sugirió que el Mossad podría estar chantajeando a funcionarios con consecuencias tan severas (por ejemplo, amenazas a la seguridad familiar) que incluso figuras destacadas como Bongino—quien construyó su reputación en torno al discurso anticorrupción—se han alineado con esta postura.
El FBI, bajo Patel y Bongino, supuestamente ha advertido a medios alternativos que deben «alejarse» del asunto Epstein o perderán acceso. Mientras tanto, plataformas convencionales como Fox News cancelaron abruptamente segmentos sobre denunciantes del FBI, cambiando hacia temas menos incendiarios.
La credibilidad de la administración pende de un hilo. Como señaló Adams: «Si Trump no va a procesar a los traficantes de niños con evidencia abrumadora, ¿cómo puede liderar un renacimiento moral?» Con la confianza erosionándose y las tensiones geopolíticas en aumento, el escándalo Epstein se ha convertido en una prueba decisiva del compromiso del gobierno con su base y con la justicia misma.
Adams instó a los estadounidenses a exigir la liberación de los archivos o renuncias: «Esto no se trata solo de Epstein. Se trata de si estamos gobernados por un gobierno ocupado». A medida que las investigaciones estancan, la frustración pública crece—sin claridad, sin cargos y solo documentos redactados como resultado de años de promesas incumplidas.
Mire el episodio del 10 de julio de «Brighteon Broadcast News», donde Mike Adams discute cómo la traición relacionada con Epstein ha hecho estallar incredulidad entre los partidarios más leales.
Este video proviene del Health Ranger Report channel en Brighteon.com.
El fallido lanzamiento de los archivos Epstein revela resistencia del Estado Profundo
Fuentes incluyen: