Un reportaje de la BBC examina redes de sabotaje contra Putin dentro de Rusia. Foma afirma que su red reúne a unas tres docenas de personas en Rusia, Ucrania y otros países europeos, y que transmite información de inteligencia a los ucranianos, pero no realiza asesinatos. También relata los riesgos de estas operaciones y el posible papel de Ivan, cuya participación en algunos planes no pudo confirmarse de forma independiente.
Foma explicó a sus voluntarios que recibirían un expediente, suyo o de un colaborador, con la fotografía y los datos del objetivo, incluida su fecha de nacimiento y edad, una descripción y, si correspondía, información sobre su vehículo. También les indicó que no llevaran el teléfono cuando fueran a acercarse a esa persona.
Foma, quien asegura haber formado parte de la élite rusa, afirma que cuenta con una red singular de contactos y un flujo constante de información interna. En un ordenador mostró a Mamon cómo localizaba objetivos militares mediante una base de datos que, según explicó, incluía almacenes, unidades militares y domicilios de generales y pilotos de bombarderos estratégicos que atacan Ucrania.
Según Foma, su red reúne a unas tres docenas de personas en Rusia, Ucrania y otros lugares de Europa. Quienes están fuera de Rusia prestan apoyo logístico, por ejemplo, rastreando la huella digital de los objetivos. Añadió que la inteligencia militar ucraniana, el GUR, propone a quién vigilar, pero que su equipo comprueba por su cuenta si esas personas deben ser consideradas criminales de guerra antes de decidir si actúa.
Foma defendió las acciones de su equipo y dijo que quería que quienes, en nombre de Putin y Rusia, hacen cosas terribles en Ucrania supieran que tendrían que pagar por ello y sintieran miedo. Aseguró que él solo transmitía información de inteligencia a los ucranianos y que su red no perpetraba asesinatos.
Sobre el asesinato del general Sarvarov, muerto en diciembre de 2025, Foma escribió después a Mamon que seguirle la pista había requerido un esfuerzo considerable: alternaba sus estancias entre la casa de su amante y la de un compañero, ocultaba sus movimientos y cambiaba constantemente de horario. Sin embargo, no había compartido de antemano ningún plan con Mamon ni con la BBC.
Ivan, por su parte, evitó hablar de las actividades en las que había participado, incluso después de los hechos. Foma investigó su caso y, tras consultar a contactos de inteligencia militar en Ucrania y Rusia, consideró probable que Ivan hubiera intervenido en un plan para atacar la mayor fábrica rusa de drones militares, en Yelabuga, en junio del año anterior. Según las informaciones publicadas sobre el incidente, murió una persona.
Ivan recalcó que el objetivo es siempre intentar evitar daños a civiles. También contó que, en el episodio más grave para él, su coche fue detenido para una inspección cuando llevaba explosivos de fabricación casera. Afirmó que el riesgo había sido muy alto, pero que no lo detectaron.
Para reducir el riesgo de ser descubiertos, Ivan dijo que el trabajo no tiene una estructura definida y que nunca había conocido ni sabía quiénes eran las otras personas con las que había colaborado. Foma aplica la misma norma a sus operativos: advirtió que reunir a personas en grupos o chats y dejar rastros en internet podía facilitar que el grupo fuera detenido o eliminado rápidamente.
Ivan sostuvo que quedan pocas personas en Rusia aptas para este tipo de trabajo. Según él, la mayoría de quienes tenían convicciones ideológicas se han marchado del país o están en prisión. La BBC entiende que muchos rusos que participan en sabotajes en su propio país lo hacen sin saberlo —por ejemplo, camioneros que desconocen que su carga ha sido manipulada— o a cambio de dinero.
Ivan afirma que actúa por motivos ideológicos y que anteriormente perteneció a la oposición política. Por ese motivo, cabría esperar que las autoridades rusas vigilaran de cerca sus movimientos. La BBC señala que resultó sorprendente que pudiera salir de Rusia y regresar con frecuencia.