Las autoridades de Sudán han levantado el toque de queda de dos años en la capital, Jartum, aunque mantienen una vigilancia estricta ante la posible infiltración de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF). A pesar del fin del estado de emergencia, se continuarán realizando patrullas de seguridad y los ciudadanos deberán portar identificación al viajar por la noche. La situación se complica con acusaciones de Chad sobre ataques a su territorio por parte del ejército sudanés, lo que ha generado tensiones regionales. Estados Unidos ha expresado su preocupación por el riesgo que representa el conflicto sudanés para la paz en la región y ha instado a un alto al fuego humanitario.
A pesar de haber levantado el estado de emergencia, las autoridades sudanesas mantienen una postura cautelosa ante la posible infiltración de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF). La Agencia de Noticias de Sudán ha informado que las patrullas de seguridad seguirán operando en todo el estado y que los ciudadanos que se desplacen por la noche deberán portar documentos de identificación.
Según informes recopilados por BBC Monitoring, el ejército continúa realizando barridos de seguridad en la gran área de Jartum, con el objetivo de localizar supuestas células durmientes de la RSF, extranjeros indocumentados y criminales involucrados en actividades ilegales.
En medio de esta situación, crece la preocupación por la posibilidad de que el conflicto se extienda a países vecinos. Chad ha acusado al ejército sudanés de llevar a cabo un ataque aéreo contra un convoy militar en la provincia de Ennedi-Est, ubicada aproximadamente a 100 km dentro del territorio chadiano, el pasado 20 de agosto. En respuesta, Chad ha puesto a sus fuerzas en alerta máxima a lo largo de la frontera.
Sudán ha rechazado estas acusaciones, expresando su sorpresa por ser señalado sin una investigación independiente. En un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores afirmó que “el ejército sudanés cumple con su deber constitucional de defender la soberanía, seguridad e integridad territorial del país, mientras se compromete a respetar la soberanía de los estados vecinos y evitar atacar sus territorios”.
Además, Sudán ha acusado a Chad de permitir el paso de suministros militares para la RSF provenientes de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) a través de sus aeropuertos y cruces fronterizos. Tanto los EAU como Chad han negado estas afirmaciones, aunque expertos de la ONU e informes internacionales han encontrado evidencias similares.
El ataque al convoy chadiano llevó al asesor sénior estadounidense para Asuntos Árabes y Africanos, Massad Boulos, a expresar su “profunda preocupación” sobre el riesgo que representa la guerra en Sudán para la paz y estabilidad regional. Boulos ha instado a las partes involucradas a aceptar inmediatamente una tregua humanitaria y ha manifestado su frustración con el ejército sudanés por negarse a participar en un proceso de paz sin que la RSF se desarme y retire del territorio que ocupa.
Boulos condenó los recientes ataques aéreos del Ejército Sudanés dentro del territorio chadiano, subrayando que “no hay solución militar para este conflicto – y absolutamente ninguna justificación para expandir la violencia más allá de las fronteras sudanesas”. Además, hizo un llamado para detener el apoyo financiero y militar externo a las partes en conflicto.
Este mes, el enviado estadounidense presentó un borrador de resolución ante el Consejo de Seguridad de la ONU que busca extender un embargo sobre armas establecido en 2005 para Darfur – bastión de la RSF – a todo el país e incluir una prohibición sobre drones atacantes, cada vez más utilizados por ambos bandos. El gobierno y ejército sudaneses han rechazado esta propuesta argumentando que equipara injustamente al ejército nacional reconocido con una fuerza paramilitar y limita su capacidad para defender a los ciudadanos contra una insurgencia.