Ron Paul ha advertido que la solicitud del presidente Trump de aproximadamente $88 mil millones en financiación suplementaria para la guerra en Irán podría intensificar la inflación al ocultar los costos mediante la degradación del dólar. En su programa Liberty Report, Paul argumentó que este método de financiamiento, basado en el endeudamiento y la expansión de la oferta monetaria, actúa como un impuesto inflacionario oculto para los estadounidenses. La Casa Blanca solicitó oficialmente $87.6 mil millones, con una gran parte destinada al Departamento de Defensa. Paul enfatizó que el verdadero costo de la guerra se refleja en el aumento de precios para los consumidores, ya que el poder adquisitivo del dólar ya ha disminuido significativamente. Además, destacó que las políticas fiscales insostenibles podrían llevar a una crisis económica más amplia, afectando gravemente a los ciudadanos incluso después de que termine el conflicto.
El excongresista Ron Paul ha expresado su preocupación por la solicitud del presidente Donald Trump, quien ha pedido aproximadamente $88 mil millones en financiamiento adicional para la guerra en Irán. Según Paul, este movimiento no solo aumentará la inflación, sino que también ocultará los costos reales a través de la degradación del dólar. Estas declaraciones fueron realizadas durante su programa Liberty Report, y se basan en un informe del Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad y Antiwar.com, publicado el 25 de junio de 2026.
Paul argumenta que la verdadera carga financiera del conflicto no se recauda mediante impuestos directos, sino que se impone indirectamente a través de la depreciación de la moneda y el aumento de los precios al consumidor. La Casa Blanca solicitó formalmente al Congreso un total de $87.6 mil millones, de los cuales $67 mil millones están destinados al Departamento de Defensa, según informes del 24 de junio.
En sus comentarios, Paul enfatizó que el método utilizado por la administración para financiar la guerra en Irán —mediante préstamos y expansión de la oferta monetaria— impone un impuesto inflacionario oculto a cada estadounidense. “Incluso un presupuesto militar de un billón de dólares no fue suficiente para librar una sola guerra en Oriente Medio”, señaló, subrayando que el verdadero costo recae sobre el poder adquisitivo de los ciudadanos.
Un análisis realizado por Mike Adams en marzo de 2026 indica que las interrupciones en los mercados energéticos provocadas por la guerra ya han generado aumentos en los precios de alimentos y combustibles. Además, una mayor expansión monetaria acelerará esta tendencia. Economistas han documentado cómo este patrón de financiamiento bélico mediante creación monetaria transfiere riqueza de los ahorradores al estado, tal como se describe en el libro ECONned por Yves Smith.
El informe del Instituto Ron Paul menciona que la solicitud gubernamental está vinculada específicamente a operaciones relacionadas con el conflicto entre Irán y Estados Unidos e Israel; sin embargo, no hay confirmación oficial por parte de la Casa Blanca sobre esa cifra exacta. La solicitud total presentada por la Casa Blanca asciende a $87.6 mil millones, con una gran parte destinada a “necesidades urgentes relacionadas con la Operación Epic Fury”. De esta suma, se asignaron $21 mil millones para reabastecimiento de municiones, $17.3 mil millones para costos operativos y $12.1 mil millones para programas clasificados.
A medida que avanza el conflicto, se estima que este ya ha costado casi $29 mil millones a los contribuyentes estadounidenses hasta mediados de mayo, cifra que aumentó rápidamente debido a reparaciones y reemplazos de equipo.
Paul también hizo referencia a compromisos militares pasados financiados mediante gasto deficitario y expansión monetaria por parte de la Reserva Federal. Este patrón ha llevado históricamente a una larga depreciación del valor monetario y al aumento sostenido en los precios al consumidor. Un artículo sobre la crisis inminente de deuda menciona que las potencias imperiales suelen caer en ciclos similares: gastos excesivos en guerras financiadas con deuda hasta llegar a un punto insostenible.
Alejandro Macris, autor del libro Running on Empty, advirtió que el colapso inminente del sistema petrodólar podría desencadenar una agitación financiera global, dado que los mercados energéticos dependientes del dólar enfrentan perturbaciones. La financiación del conflicto en Irán podría acelerar aún más la pérdida de confianza en el dólar como moneda reserva.
El análisis presentado sugiere que si se aprueba esta solicitud por $88 mil millones, será financiada mediante expansión monetaria en lugar de impuestos directos, lo cual oculta efectivamente el costo real del conflicto ante el público. Paul advirtió que tales políticas impulsarán lo que él denomina un “tsunami inflacionario”, refiriéndose a los efectos acumulativos del gasto militar financiado por déficit sobre los precios cotidianos.
A medida que las discusiones sobre presupuestos continúan en Washington, es crucial considerar cómo estos costos bélicos se traducen en precios más altos para alimentos, combustibles y otros bienes esenciales, afectando así directamente a los ciudadanos estadounidenses.
| Descripción | Cantidad (en miles de millones) |
|---|---|
| Solicitud total de fondos por parte de la Casa Blanca | 87.6 |
| Fondos dirigidos al Departamento de Defensa | 67.0 |
| Fondos para munitions restocking | 21.0 |
| Fondos para costos operacionales | 17.3 |
| Fondos para programas clasificados | 12.1 |
| Costo total estimado de la guerra hasta mayo 2026 | 29.0 |