Desde octubre, jueces federales han dictado más de 4,400 fallos que determinan que la administración de Donald Trump ilegalmente detuvo a inmigrantes. Estas decisiones, emitidas por más de 400 jueces, cuestionan el cambio en la política migratoria que limita la capacidad de los inmigrantes para solicitar fianzas mientras sus casos se procesan. A pesar de las órdenes judiciales, los niveles de detención por parte de ICE han aumentado a aproximadamente 68,000. Los jueces han señalado violaciones a las órdenes del tribunal y la administración defiende su enfoque argumentando que las demandas reflejan desacuerdos judiciales en lugar de mala conducta.
Más de 4,400 decisiones judiciales han determinado desde octubre que la administración del expresidente Donald Trump detuvo ilegalmente a inmigrantes, según un análisis realizado por Reuters. Estas resoluciones, emitidas por más de 400 jueces federales, cuestionan de manera contundente el cambio en las políticas de inmigración que permitían a los inmigrantes solicitar libertad bajo fianza mientras sus casos se procesaban en los tribunales.
La población detenida por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ha aumentado a aproximadamente 68,000 personas, lo que representa un incremento del 75% desde el regreso de Trump al cargo. A pesar de este aumento, los tribunales continúan ordenando liberaciones a través de fallos de hábeas corpus.
Las decisiones judiciales abarcan una amplia variedad de casos que reflejan la oposición a la interpretación actual de la ley federal relacionada con la detención de inmigrantes. Desde octubre, al menos 4,421 casos han resultado en fallos que confirman que ICE retuvo indebidamente a los detenidos. El principio del hábeas corpus permite a los individuos impugnar su encarcelamiento ilegal y está consagrado en la Constitución estadounidense.
El análisis también revela que más de 700 abogados del departamento están manejando casos relacionados con inmigración, algunos involucrados en más de 1,000 presentaciones de hábeas. En Minnesota, el juez federal Patrick Schiltz señaló que el gobierno había violado 96 órdenes judiciales en 76 casos al no liberar a los detenidos. El fiscal estadounidense Daniel Rosen admitió que estos casos han generado una "carga enorme" sobre los abogados del gobierno.
En Nueva York, el juez federal Nusrat Choudhury criticó a ICE por violar "órdenes claras y sin ambigüedades" al transferir un detenido entre estados mientras tergiversaba su ubicación ante el tribunal. Otros jueces han hecho observaciones similares sobre las acciones del gobierno.
Los fallos judiciales destacan la ruptura del gobierno con casi tres décadas de interpretación legal que permitía a los inmigrantes solicitar fianza mientras sus casos avanzaban en la corte. Esta disposición busca asegurar que las personas no sean detenidas indefinidamente y tengan la oportunidad de presentar su caso; sin embargo, ha sido criticada por permitir que individuos considerados peligrosos permanezcan en el país.
Tricia McLaughlin, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, indicó que el aumento en las demandas no era sorprendente y se debe especialmente al intento de ciertos jueces activistas por obstaculizar el mandato presidencial para llevar a cabo deportaciones masivas. La administración sigue defendiendo su autoridad para detener individuos mientras apela las decisiones judiciales.
A pesar del creciente número de fallos desfavorables, la portavoz de la Casa Blanca Abigail Jackson afirmó que el gobierno federal está "trabajando para cumplir legalmente con el mandato del presidente Trump" respecto a la aplicación de las leyes migratorias.
| Cifra | Descripción |
|---|---|
| 4,400+ | Decisiones judiciales que dictan que la administración Trump detuvo ilegalmente a inmigrantes. |
| 400 | Número de jueces federales que emitieron las decisiones. |
| 68,000 | Nivel actual de detenciones en ICE, un aumento del 75% desde el inicio del mandato de Trump. |
| 96 | Cantidad de órdenes judiciales violadas por el gobierno según el juez Patrick Schiltz. |