Los legisladores estadounidenses exigen respuestas a la administración Trump sobre los ataques militares a embarcaciones de drogas venezolanas, tras informes de un segundo ataque ordenado para eliminar a los sobrevivientes de un primer asalto. Comités republicanos han prometido una supervisión rigurosa de estas operaciones en el Caribe. La controversia surgió después de que se reportara que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dio instrucciones para "matar a todos" a bordo de una embarcación. Legisladores de ambos partidos apoyan revisiones del uso militar en estos casos, señalando preocupaciones legales significativas. La administración defiende sus acciones como operativos antinarcóticos, mientras que Venezuela condena los ataques y promete investigar las acusaciones. Para más información, visita el enlace.
Legisladores estadounidenses están presionando a la administración de Donald Trump para obtener aclaraciones sobre los ataques militares dirigidos a embarcaciones venezolanas sospechosas de tráfico de drogas. Esta demanda surge tras informes que indican que se ordenó un ataque adicional con el objetivo de eliminar a los sobrevivientes de un primer ataque.
Los comités liderados por republicanos que supervisan al Pentágono han prometido realizar una «vigilancia rigurosa» sobre los ataques realizados por Estados Unidos en el Caribe, después de la publicación del informe.
El pasado viernes, The Washington Post reportó que un ataque estadounidense contra una embarcación el 2 de septiembre dejó dos sobrevivientes. Sin embargo, se llevó a cabo un segundo ataque para cumplir con las órdenes del Secretario de Defensa Pete Hegseth, quien supuestamente instruyó a «matar a todos» los ocupantes.
Hegseth rechazó el informe calificándolo como «noticias falsas», mientras que el presidente Trump expresó su total confianza en él. La expansión de la presencia militar estadounidense en el Caribe ha incluido una serie de ataques letales contra embarcaciones sospechosas de contrabando de drogas en aguas internacionales frente a Venezuela y Colombia, dentro del marco de lo que se denomina operación antidrogas.
Desde principios de septiembre, más de 80 personas han perdido la vida en estos operativos. La administración Trump sostiene que actúa en defensa propia al destruir embarcaciones que transportan drogas ilícitas hacia Estados Unidos.
En su informe del viernes, The Washington Post destacó que el secretario Hegseth emitió una «directiva verbal» para eliminar a todos los ocupantes de una embarcación específica, y un comandante de Operaciones Especiales supervisando la operación ordenó un segundo ataque para cumplir con estas instrucciones.
Legisladores tanto republicanos como demócratas manifestaron su apoyo a revisiones congresionales sobre los ataques militares estadounidenses contra embarcaciones sospechosas en el Caribe durante programas informativos del domingo. Afirmaron no conocer la veracidad del informe, pero coincidieron en que atacar a sobrevivientes tras un primer ataque plantea serias preocupaciones legales.
El senador demócrata Tim Kaine declaró en CBS Face the Nation: «Esto podría constituir un crimen de guerra si es cierto». Por su parte, el legislador republicano Mike Turner indicó que el Congreso no tenía información confirmada sobre la realización del segundo ataque, añadiendo que si eso ocurrió sería un acto muy grave e ilegal.
Las declaraciones se producen tras el anuncio del Comité Senatorial de Servicios Armados, liderado por republicanos, que planea llevar a cabo una «vigilancia rigurosa» sobre estos ataques. En un comunicado conjunto, los senadores Roger Wicker y Jack Reed expresaron su preocupación por los recientes informes y aseguraron que realizarán indagatorias al respecto.
La Asamblea Nacional venezolana condenó los ataques a las embarcaciones y prometió llevar a cabo una «investigación rigurosa y exhaustiva» sobre las acusaciones del segundo ataque que supuestamente causó la muerte de dos sobrevivientes. El gobierno venezolano ha acusado a Estados Unidos de exacerbar las tensiones en la región con el objetivo de derrocar su administración.
A pesar de no ser signatario de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, asesores legales militares estadounidenses han afirmado previamente que EE. UU. debería actuar conforme a sus disposiciones. Según esta convención, los países acuerdan no interferir con embarcaciones operando en aguas internacionales, aunque existen excepciones limitadas para abordar naves bajo ciertas circunstancias.
El profesor Luke Moffett, de la Universidad Queen's Belfast, comentó recientemente para BBC Verify que «se puede usar fuerza para detener una embarcación, pero generalmente esto debe hacerse mediante medidas no letales».